『どうする!?巨大津波』 津波に対して粘り強いまちづくり
有川太郎／著 日本評論社 2015.3
防波堤・防潮堤は無駄なのか、価値があるのか? 津波に対して粘り強いまちづくりとは? 物理的なメカニズムを踏まえて、物語と講義という形式で、海に囲まれた日本の津波防災のあり方を問う。
Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問したところ以下のような回答が返ってきました。
『どうする!?巨大津波 津波に対して粘り強いまちづくり』（有川太郎著、日本評論社、2015年3月刊）は、東日本大震災（2011年3月11日）を契機に、津波防災のあり方と「粘り強いまちづくり」の概念を、科学的な視点と実践的な提言を通じて探求する書籍です。著者の有川太郎は、港湾空港技術研究所（現・国立研究開発法人海上・港湾・航空技術研究所）の上席研究官であり、津波の実験や数値シミュレーション、被災調査の専門家です。本書は、津波の被害実態、防護施設の限界と可能性、将来の津波対策を詳細に分析し、防波堤や防潮堤の役割を再評価しながら、総合的な防災アプローチを提案します。以下に、本書の詳細な要約を章ごとに整理し、徹底的に解説します。
### **本書の構成と目的**
本書はプロローグと7章で構成され、東日本大震災の被害実態を基に、津波の威力、防護施設の破壊メカニズム、防災インフラの効果的な設計、そして長期的な視点でのまちづくりを考察します。著者は、防波堤や防潮堤が「無駄」か「価値がある」かという二元論を超え、津波に対して「粘り強い」防災体制の構築を提唱。特に、南海トラフ地震などの将来の巨大津波に備えるため、科学的根拠と現場の知見を融合した実践的な提案を行います。対象読者は、防災に関心のある一般読者から、行政、技術者、研究者まで幅広く、専門知識をわかりやすく解説する一方で、津波防災の課題を深く掘り下げています。
### **詳細な要約（章ごとの内容）**
#### **プロローグ：漆黒のハイウェイ**
プロローグでは、2011年3月11日午後2時46分に発生した東日本大震災の直後、著者が横浜の研究管理棟で被害状況の情報を受け、仙台へ向かう場面から始まります。津波の被害が予想をはるかに超える規模であることを知り、著者を含む研究者たちが現地調査に赴く緊迫感が描かれます。この導入部は、津波の壊滅的な影響と、防災研究者の責任感を印象づけ、以降の議論の基盤を築きます。
#### **第1章：東日本大震災における巨大津波による被害実態**
この章では、東日本大震災の津波被害の詳細を、現地調査の経験とデータを基に解説します。
- **被害の概要**：マグニチュード9.0の地震による津波は、最大遡上高40.5メートル（宮城県女川町）を記録。死者・行方不明者約2万2,200人、建物被害約40万棟。津波は内陸数キロメートルに及び、岩手県、宮城県、福島県を中心に壊滅的な被害をもたらした。
- **現地調査のエピソード**：著者が女川町や釜石市で目撃した「衝撃の光景」を紹介。瓦礫の山、流された家屋、漂流物の被害が描写される。現地での調査チームの「団体行動」と「個人プレイ」の違いも触れられ、調査の困難さが伝わる。
- **葉山教授の講義ノート(1)【津波の高さ】**：津波の高さは陸地に向かうにつれて増幅され、湾の形状や地形により局所的に異なる。津波到達時間は数分から十数分と短く、迅速な避難が求められる。コラムでは、津波の高さの定義（海抜からの高さや遡上高）や、簡便な計算方法（例：津波の高さと速度の関係）を解説。
- **堀場教授の講義ノート(1)【地震の規模】**：東日本大震災の地震メカニズムを解説。プレート境界でのアスペリティ（固着域）の破壊が巨大津波を引き起こした。マグニチュードの概念や、地殻変動の影響も説明。
この章は、津波の破壊力と被害の具体性を、著者の現地体験と科学的データで裏付けます。[](https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-01-9784535586284)[](https://www.nippyo.co.jp/shop/book/6781.html)
#### **第2章：防護施設の破壊**
東日本大震災で、防波堤や防潮堤が想定を超える津波により破壊された事例を分析します。
- **釜石湾口防波堤**：世界最深の防波堤（水深63メートル）として知られたが、津波により一部が崩壊。設計想定（津波高さ約5メートル）を大幅に超える波が原因。
- **田老地区の防潮堤**：「万里の長城」と呼ばれた高さ10メートルの防潮堤も破壊され、町は壊滅。防護施設の「理想と現実」のギャップを指摘。
- **防護施設と避難**：防潮堤への過信が避難の遅れを招いたケースを紹介。住民が「防潮堤があるから安全」と誤解したことが被害を拡大。
- **葉山教授の講義ノート(2)【被害の概要】**：湾口防波堤や海岸堤防の破壊メカニズム、建物の倒壊、漂流物による二次被害、津波火災の発生を解説。コラムでは、津波の高さと構造物破壊の関係や、堤防の高さ設定の難しさを説明。
- **葉山教授の講義ノート(3)【人的被害】**：津波警報の過小評価（初期予測は津波高3～6メートル）、高齢者の避難の遅れ、警報慣れや防護施設への過信が死亡率を高めた。ハザードマップの役割と限界も議論。
この章では、防護施設の限界を明確にし、インフラ単体では津波を防げないことを強調します。[](https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-01-9784535586284)
#### **第3章：津波の威力**
津波の物理的な威力を、実験と調査を通じて解明します。
- **実験**：港湾空港技術研究所の大規模水槽（2.5メートルの人工津波を生成）を使用した津波実験を紹介。津波が構造物に与える水平力や、浸透流による基礎の不安定化を再現。
- **被災メカニズム**：津波による防護施設の破壊は、(1)水位差による水平力、(2)浸透流による捨石マウンドの支持力低下（パイピング破壊）、(3)漂流物衝突などが原因。[](https://c-research.chuo-u.ac.jp/html/100003102_ja.html)
- **メディア対応**：著者がメディアからの質問（「防波堤は無駄だったのか？」）に対応した経験を振り返り、単純な結論を避け、総合的な防災の必要性を訴える。
この章は、津波の破壊力を科学的に分析し、防護施設の設計改良の必要性を示します。
#### **第4章：津波防護の考え方**
東日本大震災から3カ月後の津波専門委員会での議論を基に、津波防護の新たな考え方を提案します。
- **防護施設の効果**：防波堤や防潮堤は津波のエネルギーを完全に止めることはできないが、到達時間を遅らせ、被害を軽減する効果がある。たとえば、釜石湾口防波堤は津波到達を数分遅らせ、避難時間を稼いだ。
- **津波専門委員会**：国や研究者が集まり、防護施設の再設計や、避難とインフラを組み合わせた「多重防御」の必要性を議論。
- **ハザードマップの改良**：津波浸水想定区域の見直しや、住民への周知強化を提唱。
この章では、防護施設の役割を「完全防御」から「被害軽減」にシフトさせる考え方を提示します。[](https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-01-9784535586284)
#### **第5章：防護施設のあり方**
「粘り強い堤防」の概念を軸に、防護施設の設計と役割を再定義します。
- **防護施設の役割**：津波を完全に防ぐのではなく、(1)到達時間の遅延、(2)浸水高さの低減、(3)漂流物の抑制など、被害を軽減する役割を重視。
- **粘り強い堤防**：破壊されても機能の一部を維持する設計（例：コンクリートブロックの変形吸収構造）。従来の剛構造から、柔軟性を持たせた設計への転換。
- **津波シンポジウム**：研究者や行政、住民が参加し、津波防災の最新知見を共有。地域ごとの地形やリスクに応じた対策の重要性を議論。
この章は、防護施設の技術的進化と、地域密着型の防災計画を強調します。[](https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-01-9784535586284)
#### **第6章：巨大津波に対する備えとは**
将来の巨大津波、特に南海トラフ地震（想定マグニチュード9.0、津波高10～20メートル）に備えた対策を検討します。
- **南海トラフ地震の想定**：東日本大震災の教訓を踏まえ、想定を超える津波に備えた計画が必要。沿岸部の都市（例：大阪、名古屋、高知）での河川遡上津波のリスクも指摘。[](https://www3.nhk.or.jp/news/special/shinsai-portal/7/kasentsunami/)
- **堤防が建設できない地域**：地形や予算の制約で防潮堤を整備できない地域では、避難ビルや高台移転を推進。
- **避難訓練**：地域住民の避難意識を高めるため、定期的な訓練や防災教育の重要性を強調。釜石市の「釜石の奇跡」を例に、子どもの主体的な避難行動の効果を示す。
この章は、インフラとソフト対策（避難、教育）のバランスを重視した総合防災を提案します。
#### **第7章：そして五〇年後**
50年後の津波防災のビジョンを描きます。
- **10年後、20年後、50年後の展望**：防災技術の進化（例：リアルタイム津波シミュレーション、スーパーコンピュータ「京」の活用）、地域住民の意識向上、防災インフラの継続的改良を予測。
- **持続可能なまちづくり**：津波リスクを前提とした都市計画（例：高台移転、避難施設の整備）。自然と共存し、災害に強い社会を目指す。
- **教訓の継承**：東日本大震災の記憶を風化させず、次世代に伝える教育やモニュメントの役割を提案。
この章は、長期的な視点で「粘り強いまちづくり」を実現するビジョンを示し、希望を持たせる形で締めくくります。
### **本書の特徴と意義**
- **科学的根拠と現場の融合**：著者の津波実験や数値シミュレーションの専門知識と、スマトラ沖地震（2004年）や東日本大震災の現地調査の経験を基に、信頼性の高い議論を展開。[](https://jglobal.jst.go.jp/detail?JGLOBAL_ID=200901011260920669)[](https://www.wuext.waseda.jp/course/detail/63884/)
- **「粘り強いまちづくり」の提案**：防護施設の限界を認めつつ、完全防御ではなく被害軽減を目指す現実的なアプローチを提唱。インフラ、避難、教育の多重防御を強調。
- **東日本大震災の詳細分析**：被害実態や防護施設の破壊メカニズムを具体的に解説し、教訓を明確化。
- **幅広い読者層**：専門家向けの技術的議論と、一般読者向けの平易な説明をバランスよく配置。講義ノートやコラムで補足情報を提供。
- **未来志向**：南海トラフ地震など将来のリスクを見据え、50年後の防災ビジョンを提示。
### **評価と限界**
本書は、津波防災の専門書として、科学的分析と実践的提言のバランスが優れています。東日本大震災の教訓を詳細に分析し、防護施設の役割を再評価する点は、防災政策や都市計画に携わる者にとって重要な示唆を与えます。特に「粘り強い堤防」や「多重防御」の概念は、従来の防災思想に新たな視点を提供。以下の限界も考慮されます：
- **専門性の深さ**：一般読者向けに簡略化されているため、津波工学の詳細な数式や設計基準は省略。専門家には物足りない可能性。
- **地域性の偏り**：東北地方の事例が中心で、南海トラフ沿岸（例：高知、静岡）の具体的な対策例は少ない。
- **時間の経過**：2015年刊行のため、2024年能登半島地震津波など最新の事例や技術進展は未反映。[](https://c-research.chuo-u.ac.jp/html/100003102_ja.html)
### **結論**
『どうする!?巨大津波 津波に対して粘り強いまちづくり』は、東日本大震災の教訓を基に、津波防災の科学的分析と実践的提案を融合した重要な一冊です。防波堤や防潮堤の限界を認めつつ、被害軽減を目指す「粘り強い」アプローチは、防災政策や地域計画に新たな視座を提供します。行政、研究者、住民、学生など幅広い読者に推薦でき、特に南海トラフ地震に備える日本の沿岸地域にとって必読の書です。特定の章やトピックについてさらに深掘りが必要な場合、または図表の再現を希望する場合は、教えてください！[](https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-01-9784535586284)[](https://www.nippyo.co.jp/shop/book/6781.html)[](https://www.wuext.waseda.jp/course/detail/63884/)
