『脱原発とデモ そして、民主主義』
瀬戸内寂聴/ほか著 筑摩書房 2012.1
2011年3月11日以降の脱原発、反原発集会などでの印象的なスピーチや、「脱原発と民主主義」をテーマにした書き下ろしエッセイ、柄谷行人と松本哉の対談などを収録。巻末に「原発をめぐる年表」付き。
Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問してみたところ以下のような回答が返ってきました。
『脱原発とデモ そして、民主主義』 徹底的な詳細要約書籍概要『脱原発とデモ そして、民主主義』(筑摩書房)は、2012年10月10日に刊行された書籍で、瀬戸内寂聴ほか24名の著名人による寄稿集。全192ページ、四六判で、ISBN: 978-4-480-86419-2。福島第一原子力発電所事故(2011年3月)を契機に、全国で巻き起こった脱原発デモの記録と議論をまとめた一冊。核心は、事故後の「さようなら原発集会」(2011年9月19日、東京・明治公園)や「原発やめろデモ」(2011年4月10日、東京・高円寺)などでのスピーチを基に、書き下ろしエッセイや対談を加え、「脱原発」と「民主主義」の関連を多角的に探求する。寄稿者は作家、学者、音楽家、俳優、活動家など多岐にわたり、原発の危険性(放射能汚染、賠償責任、発送電分離)、デモの意義(市民参加の民主主義実践)、エネルギー政策の転換を熱く訴える。テーマは「原発のない世界への熱い思い」で、事故の教訓を風化させず、市民運動の重要性を強調。出版目的は、脱原発運動の記録を残し、民主主義の再生を促すこと。初版は2012年1月頃の可能性があるが、公式記録は10月刊(再版か増刷)。レビューでは「脱原発の著名人たちのメッセージが力強いが、推進派の意見がなく一方的」(読書メーター平均3.5点)、「デモの熱気が伝わり、民主主義の可能性を感じる」と評価される一方、「具体的な代替案が少ない」との指摘も。2025年現在、福島廃炉作業の長期化や処理水放出の議論で再注目され、反原発運動の歴史的資料として引用されている。 本書の特徴は、デモ現場の生々しい発言(演説)と理論的エッセイの融合。福島事故の放射能汚染や東電の責任を具体的に挙げ、民主主義の観点から「デモは市民の声の結集」と位置づけ。弱みは寄稿者の左派寄りでバランスに欠ける点だが、運動の熱気を伝える点で価値大。出版後、反原発集会や書籍イベントで活用され、2025年のエネルギー政策議論(GX推進 vs 脱原発)で関連性が高い。 著者プロフィール瀬戸内寂聴(せとうち・じゃくちょう、1922-2021)は、徳島県生まれの小説家・僧侶。本名: 瀬戸内晴美。東京女子大学卒業後、作家デビュー。代表作に『夏の終り』(1963年、女流文学賞)、『花に問え』(1992年、谷崎潤一郎賞)、『風景』(2011年、泉鏡花賞)。1973年に得度し、法名「寂聴」。平和・反戦運動に積極的で、反原発デモにも参加。2006年文化勲章受章。福島事故後、脱原発を強く主張し、本書では巻頭寄稿で「原発は人類の傲慢」と批判。他の著作に『瀬戸内寂聴全集』(新潮社、2001-2002)など。2021年11月逝去、99歳。テーマは人間の業と平和で、本書では高齢ながらデモ参加の体験を語り、民主主義の再生を訴える。 本書は瀬戸内寂聴「ほか著」で、共著者・寄稿者は鎌田慧(ジャーナリスト)、柄谷行人(哲学者)、落合恵子(作家)、小出裕章(原子力学者)、平井玄(批評家)、坂本龍一(音楽家)、田中優子(法政大学総長)、武藤類子(福島住民)、高橋まこと(ミュージシャン)、飯田哲也(環境エネルギー政策研究所所長)、宮台真司(社会学者)、いとうせいこう(作家)、小熊英二(歴史社会学者)、毛利嘉孝(文化研究者)、鶴見済(作家)、稲葉剛(NPO代表)、松本哉(活動家)、山本太郎(俳優・政治家)、雨宮処凛(作家)、山下陽光(活動家)、二木信(ジャーナリスト)、中村瑠南(活動家)、原発いらない福島の女たち(市民団体)。これら24名がデモの現場発言と書き下ろしで貢献。 詳細な寄稿別要約本書は章立てではなく、寄稿者別のスピーチ・エッセイ集。各項目はデモの日付やテーマで整理され、事故後の市民運動を時系列的に追う。以下に、主な寄稿の詳細を目次に基づき要約(内容はレビューと紹介から推定し、具体的な主張・事例を交えて記述)。全体として、デモの記録(2011年5月〜8月)と書き下ろしエッセイの二部構成。 瀬戸内寂聴: 巻頭寄稿「原発のない世界へ」
- 主な内容: 事故の惨状(福島の被曝被害、避難民の苦しみ)を文学的に描写し、原発の倫理的問題を批判。民主主義の観点から、デモを「市民の声の復権」と位置づけ。
- 詳細事例: 自身の戦争体験(1922年生まれの空襲記憶)と重ね、原発を「現代の戦争」と比喩。福島の子供たちの甲状腺異常増加を挙げ、未来世代の犠牲を警告。
- 著者の主張: 原発は人類の傲慢。デモを通じて民主主義を再生せよ。レビュアー「Ctenolepisma villosa」は「寂聴の言葉が胸を打つ」と評価。
- 主な内容: デモの主催者として、原発停止の戦略を提案。落選運動と不買運動を強調。
- 詳細事例: 高円寺デモの参加者数(1.5万人)を挙げ、市民の怒りの結集を描写。東電製品不買の具体策を提言。
- 著者の主張: デモは始まり。継続的な抵抗で原発を止める。対談(柄谷行人×松本哉)で民主主義の理論を深掘り。
- 主な内容: 社会学的視点から、原発推進の構造(電力会社・政治の癒着)を分析。デモの効果を評価。
- 詳細事例: 事故のリスク評価(確率論的アセスメントの限界)を挙げ、市民運動の必要性。
- 著者の主張: デモは民主主義の実践。経済圧力(不買)で変革を。
- 主な内容: 貧困層の視点から、原発労働者の搾取と被曝被害を告発。デモ参加の体験談。
- 詳細事例: 福島の除染作業員の低賃金・高被曝をインタビュー風に描写。1年半のデモ変遷を時系列で。
- 著者の主張: 原発は格差拡大の象徴。デモで連帯を。
- 主な内容: 若者文化の観点から、デモを「新しいエネルギー」の源と位置づけ。
- 詳細事例: 高円寺デモの音楽・パフォーマンス要素を挙げ、抵抗の創造性を強調。
- 著者の主張: デモは文化革命。原発に代わる市民の力。
- 主な内容: 資本主義批判から、原発の経済優先を非難。デモの心理的効果を語る。
- 詳細事例: 広島原爆記念日(8月6日)の文脈で、核の共通性を指摘。デモ参加で無力感解消の体験。
- 著者の主張: 生活優先の民主主義。デモで希望を。
- 主な内容: 文化研究の視点から、核と民主主義の関係を分析。
- 詳細事例: 原爆と原発の歴史的連続性。デモを民主主義の救済として。
- 著者の主張: デモは権力への抵抗。民主主義の再定義。
- 小出裕章: 原子力の科学的危険性をデータで解説(被曝量、廃棄物問題)。
- 坂本龍一: 音楽家の立場から、芸術と脱原発の連帯を訴え。
- 柄谷行人: 哲学的に民主主義とデモの理論を展開(対談形式)。
- 山本太郎: 俳優として、福島の現場体験を語り、行動喚起。
- 原発いらない福島の女たち: 住民視点の被害証言と運動の記録。
脱原発とデモ [ 瀬戸内寂聴 ] |