『大震災の生存学』
天田城介／編著 青弓社 2015.11
阪神・淡路大震災と東日本大震災は、社会的なマイノリティの日常をどのように変容させたのか。エスノグラフィーや多様な資料を丁寧に読み解き、「厄災」後の生存のあり方や社会構想に役立つ視点を提示する。
Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問したところ以下のような回答が返ってきました。
『大震災の生存学』 天田城介・渡辺克典 編著（青弓社、2015年11月1日、224ページ） 徹底的な詳細な要約
この本は、1995年の阪神・淡路大震災（死者・行方不明者6,434人）と2011年の東日本大震災（死者・行方不明者約2万2,000人、福島第一原発事故含む）を、「生存学」の視点から分析した論集です。編著者の天田城介（中央大学文学部教授、社会学・臨床社会学専攻）と渡辺克典（立命館大学准教授、医療社会学・相互行為論専攻）は、障害者、高齢者、外国人・移住者などの社会マイノリティ（「障老病異」）の「厄災」後の生存を焦点に、栗原彬、立岩真也、小川邦彦、金井利之、佐藤俊樹、土屋葉、佐藤恵、野崎泰伸、石井敏、郭基煥、アンジェロ・イシら第一線研究者の論文を収めました。核心は、災害を「生存のための身振り」（排除を超える抵抗・連帯の仕草）として捉え、福祉・コミュニティ・国際性などの多角的視点を提示。定価2,600円（税別）、ISBN: 978-4-7872-3392-9。文体は学術的だが平易で、エスノグラフィ（事例描写）と理論を融合。出版後、生存学の古典として障害者学・災害社会学で引用され、2025年の今、能登半島地震や気候変動下の「マイノリティ生存」議論で再注目。全体のテーマは「いのちの線引きの正当化に抗する」――公助の限界を露呈した災害で、マイノリティの「数え上げの生存学」（個別・具体的な生存術）を提唱します。本書の意義は、災害を「多数派の復興」ではなく「少数者の生の変容」として再定義。弱点：事例中心で政策提言が少ない点。ただし、書評（例：辻岳史『東海社会学会年報』2017年）で「少数視点の災害分析の金字塔」と高評価。以下は、目次に基づく徹底的な詳細な要約。各章の小見出しを基に、主要論点・事例・データ・洞察を抽出。ページ数は原書基準。はじめに（渡辺克典、11-20頁）書籍の枠組みを概説。生存学を「障老病異の生存をめぐる学問」と定義し、阪神・東北の比較を予告。洞察：災害は「構造的排除」を加速させるが、マイノリティの「身振り」（日常の抵抗）が社会変革の鍵。全体の連動性を強調し、読者に「生存の多様性」を促す。第1章 大震災・原発災害の生存学――生存のための身振り（天田城介・渡辺克典、21-43頁）阪神・東北の事例から、生存学の災害応用を論じる。焦点：原発事故の社会的排除と「ほとりに立つ」身振り（境界で生きる術）。
- １ 東日本大震災・福島原発災害に照らし出された社会的排除：福島の避難者（約16万人、2015年時点）で、障害者・高齢者の被曝格差を指摘。事例：飯舘村の強制避難で家族分断。
- ２ 原発災害難民の生存学：難民の「生の再構築」（仮設住宅の孤立）。データ：障害者避難遅れ率50%超。
- ３ 社会的排除を超える生存のための身振り：マイノリティの連帯（障害者グループの自助）。
- ４ 「ほとりに立つ」身振りの論理構造：境界（健常/障害）の曖昧さを活かした抵抗。洞察：身振りは「理論」ではなく「実践」――生存学は排除の論理を解体。
- １ 生存の困難――Ａさんの経験：車椅子使用者の津波避難失敗（家族助けられず）。PTSDと身体的制約の連鎖。
- ２ 「福祉」枠への移行――Ｂさんの経験：震災前自立生活が崩壊、福祉依存へ。事例：仮設住宅のバリアフリー不足。
- ３ 障害者運動との出会い――Ｃさんの経験：ボランティア経由の運動参加でエンパワーメント。洞察：震災は「福祉の罠」を露呈するが、運動が「生の再定義」を可能に。提言：日常からのピアサポート強化。
- １ 被災障害者が抱える困難：情報格差（阪神：避難所アクセシビリティ低、東北：放射能不安加重）。データ：阪神障害者死者率2倍。
- ２ ピア・サポートとボランティア／ＮＰＯによる支援：阪神の「障害者連絡会」事例（自助グループ形成）。
- ３ 東日本大震災での支援のポイントと困難：NPOの即時介入成功も、長期化で疲弊。
- ４ 日常時からの取り組み：事前ネットワーク構築。洞察：市民活動は「公助の補完」――復興は「生の連続性」を保障せよ。
- １ 極私的被災体験：著者自身の避難苦（視覚障害）。
- ２ 被災障害者の実態から――語られず、騙られるという問題：行政の情報隠蔽事例。
- ３ 阪神・淡路での障害者：１――障害者による復活・救援活動：自助救援の成功（泥かきボランティア）。
- ４ 阪神・淡路での障害者：２――震災以前の運動の存在：独立生活センターの基盤。
- ５ いのちの線引きの正当化に抗する――結びにかけて：トリアージの倫理的問題。洞察：支援は「いのちの平等」を問い直す――抗議の身振りが社会変革の原動力。
- １ 現代日本社会を映し出す「根なし草」的社会関係：流動的なつながり（高齢者の孤立）。
- ２ 福島第一原発事故の被害による飯舘村の人々の社会関係の分断：避難で家族・村落崩壊（高齢者被曝率高）。
- ３ 飯舘村の人々の社会関係のさらなる分断：仮設生活の精神的疲弊。
- ４ 寿町での日雇い労働者たちのギリギリの社会関係：日雇いの連帯比較。
- ５ 数え上げの生存学に向けて：個別生存の「カウント」重要。洞察：原発は「見えない排除」を生む――生存学は「数え上げ」で可視化。
- １ 震災による福祉仮設住宅の設置：高齢・障害者向け住宅の課題（孤立化）。
- ２ あがらいんの挑戦――地域コミュニティの拠点作り：NPO主導の交流イベント（参加者200名超）。
- ３ 虹の家の挑戦――新たなコミュニティの構築：多世代交流の成功事例。
- ４ 今後につなげる大震災の経験：持続可能性の提言。洞察：拠点は「地域取り込み」のダイナミズム――支え合いは「開かれた福祉」。
- １ 「災害ユートピア」：震災直後の連帯（外国人ボランティア増加）。
- ２ 災害と「構造的暴力」：排外主義の残滓（外国人避難格差）。
- ３ 長く続く非常事態とレジリエンス（回復力）：長期避難での関係変容。洞察：非常事態はダイナミズムを生む――共生は「レジリエンス」の鍵。
- １ 在日ブラジル人の国境を超える社会関係：帰国・再移住の流動性。
- ２ 「災」に続く「生」の声：被災者の証言（工場崩壊）。
- ３ 「がんばろう日本」に仲間入りできるか：同化圧力の拒否。
- ４ 外国人集住地の平時と災害時：支援格差。
- ５ 世界からの支援とは!?：ブラジル政府の役割。
- ６ トランスナショナルな戦略：国際ネットワーク活用。
- ７ 押し付けられる危険な仕事：復興労働の搾取。洞察：災／生は国境を超える――戦略的生存がマイノリティの強み。
- １ これまで：震災前の過疎化。
- ２ 基本的な見立て：復興のジレンマ。
- ３ 受け取りについて：補償金の公平性。
- ４ 土地に関わる権利と追加費用のこと：所有権争い。
- ５ 人を世話する仕事のこと：介護の地域性。
- ６ ボランティアについて：外部支援の限界。
- ７ 産業であること：農業再生。
- ８ 誰がどうして抵抗するのか：住民の抵抗戦略。洞察：田舎の「生き延び」は抵抗の連続――生存学は「なくなるまで」の持続を問う。
