「東日本大震災関連書籍」の紹介サイト : 8月 2015

2015年8月17日月曜日

『核時代の神話と虚像』　原子力の平和利用と軍事利用をめぐる戦後史

沢田昭二／[ほか著]　明石書店　2015.7

70年前、広島・長崎へ原爆が投下され、核の時代の幕が上がった。戦後における国際社会の歩み、特に東アジアで戦後直後に始まった冷戦から今日にいたるまでの核・ヒバクシャ問題をめぐる軌跡とその意味を改めて問い直す。

Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問してみたところ以下のような回答が返ってきました。

『核時代の神話と虚像原子力の平和利用と軍事利用をめぐる戦後史』（沢田昭二ほか著、明石書店、2015年7月）は、広島大学平和科学研究センターの研究者らによる学術的論集で、核兵器と原子力の「平和利用」をめぐる戦後史を多角的に検証します。全8章、約280ページにわたり、広島・長崎の原爆被害、冷戦期の核開発、福島第一原発事故（2011年）を背景に、核技術の軍事利用と平和利用の境界の曖昧さ、被害の隠蔽、科学者の責任を分析。「核の神話」（安全・平和利用の幻想）と「虚像」（核技術の理想化）を批判し、核廃絶と脱原発の必要性を訴えます。以下に、本書の詳細な要約を章ごとにまとめ、編者の意図と意義を徹底的に解説します。 --- ### **本書の概要と構成** 本書は、沢田昭二（広島大学名誉教授、平和学・科学史）を中心に、木村朗、若尾祐司、中尾麻伊香ら8人の研究者が寄稿。核技術の歴史的展開を、広島・長崎の被爆体験、冷戦期の核競争、福島事故後の課題を通じて検証します。科学技術と社会（STS）の視点から、核の「平和利用」が軍事利用と不可分である実態を明らかにし、被害者の視点（ヒバクシャ、原発事故被災者）を重視。対象読者は研究者、学生、平和・環境問題に関心のある市民で、学術的分析と被害者の声を融合しています。構成は以下の通り： 1. **序章**：沢田昭二「核時代における神話と虚像」 2. **第1～3章**：核兵器の開発と広島・長崎の被害 3. **第4～5章**：冷戦と核の「平和利用」 4. **第6～7章**：福島事故と現代の核問題 5. **第8章**：核廃絶と未来への責任 6. **付録**：年表、参考文献 --- ### **詳細な要約** #### **序章：核時代における神話と虚像（沢田昭二）** 沢田昭二は、核技術の戦後史を「神話」（原子力が平和と繁栄をもたらすという幻想）と「虚像」（核の安全性の誇張）として総括。広島・長崎の原爆被害を起点に、冷戦期の核競争、米国の「アトムズ・フォー・ピース」計画（1953年～）、福島事故（2011年）を一連の「核時代」として捉えます。核兵器と原発の技術的・政治的結びつきを強調し、日本が「非核国」を標榜しながらプルトニウム保有（2015年時点で約48トン、核兵器6000発分）や日米原子力協定（1988年、2018年更新）により核大国化の潜在的リスクを抱える矛盾を指摘。本書は、核技術の被害実態と隠蔽を暴き、未来世代への責任を問うことを目的とします。 #### **第1章：原爆開発と広島・長崎の被害（沢田昭二）** - **マンハッタン計画**：1942～1945年、米国がウランとプルトニウムを用いた原爆を開発。科学者（オッペンハイマー、フェルミ）の倫理的葛藤と、軍事優先の開発体制を分析。 - **広島・長崎の被害**：1945年8月6日（広島、死者14万人推定）、8月9日（長崎、死者7.4万人推定）の即時被害（熱線、爆風、急性放射症）と、残留放射能による長期被害（白血病、がん）を詳細に記述。原爆障害調査委員会（ABCC）が被爆者を治療せずデータ収集に注力した問題を批判。 - **日本の原爆開発**：理化学研究所の「ニ号研究」など、敗戦前の限定的な核開発を検証。 #### **第2章：被爆者の実態と国家補償（中尾麻伊香）** - **ヒバクシャの体験**：広島・長崎の被爆者（ヒバクシャ）の証言を基に、肉体的・精神的苦痛を描写。例：黒い雨被害者（広島市安佐南区など）の原爆症認定が遅れた問題（2021年まで）。 - **国家補償の不備**：日本被団協（1955年設立）が求めた補償が、政府の消極的対応により不十分。原爆症認定集団訴訟（2003年～）で一部進展も、在韓被爆者や二世・三世への支援は未解決。 - **文化的記憶**：漫画『はだしのゲン』や映画『黒い雨』が、被爆者の声を後世に伝えた意義を評価。 #### **第3章：内部被曝の隠蔽（矢ケ崎克馬）** - **内部被曝の実態**：放射性物質（セシウム137、ストロンチウム90など）が体内に蓄積し、DNA損傷やがんを引き起こす。ペトカウ効果（低線量・長期間被曝が細胞膜を破壊）を引用し、国際放射線防護委員会（ICRP）の「許容線量」基準が内部被曝を過小評価すると批判。 - **ABCCの隠蔽**：広島・長崎の被爆者調査で、内部被曝の影響を意図的に無視。米国政府の軍事目的（核兵器の正当化）が背景と指摘。 #### **第4章：冷戦と核実験（木村朗）** - **核実験の被害**：1945～1998年の約2000回の核実験（米国1032回、ソ連715回）がフォールアウトを拡散。ビキニ環礁（1954年、第五福竜丸事件）やネバダ試験場での健康被害（甲状腺がん、先天性奇形）を検証。 - **反核運動**：第五福竜丸事件が日本の反核運動を触発。日本被団協や原水爆禁止世界大会（1955年～）が、核廃絶を国際的に訴えた。 #### **第5章：原子力の「平和利用」とその矛盾（若尾祐司）** - **アトムズ・フォー・ピース**：米国のアイゼンハワー大統領が1953年に提唱した「平和のための原子力」計画が、原発をグローバルに普及させたが、核兵器技術と不可分だったと批判。 - **日本の原発導入**：1960年代から米国（GE、ウェスティングハウス）の技術に依存。福島県双葉町の標語「原子力明るい未来のエネルギー」（1987年）が、核の神話を象徴。 - **プルトニウム問題**：日本の核燃料サイクル（六ヶ所村再処理工場）がプルトニウム蓄積を増やし、核拡散リスクを高める。 #### **第6章：チェルノブイリ事故の教訓（木村朗）** - **1986年事故**：チェルノブイリ原発事故（レベル7）が、ウクライナ、ベラルーシにセシウム137やヨウ素131を拡散。甲状腺がんや白血病が急増（バンダジェフスキー研究）。内部被曝の長期リスクを強調。 - **国際機関の対応**：IAEAとWHOが被害を過小評価し、避難や健康対策が不十分だったと批判。 #### **第7章：福島第一原発事故とその影響（中尾麻伊香）** - **2011年事故**：東日本大震災による津波で福島第一原発がメルトダウン。政府と東京電力の情報隠蔽（SPEEDIデータ非公開）、避難指示の混乱を批判。 - **内部被曝リスク**：福島県民健康調査で甲状腺がん疑い例が増加（2011～2015年で約170例）も、政府は因果関係を否定。矢ケ崎克馬らの研究を引用し、低線量被曝の危険性を訴える。 - **汚染水問題**：海洋放出計画（2023年開始予定）を批判。漁業や住民の懸念を無視したと指摘。 #### **第8章：核廃絶と未来への責任（沢田昭二）** - **核兵器禁止条約**：2017年の国連核兵器禁止条約採択を、ヒバクシャの運動（日本被団協、ICAN）の成果と評価。日本政府の不参加を批判。 - **脱原発の必要性**：原発の地震リスク、核廃棄物問題、経済的非効率（廃炉コスト）を理由に、再生可能エネルギーへの転換を提唱。 - **市民の役割**：反核・脱原発運動への参加、歴史教育（広島・長崎の被害学習）、情報リテラシーの強化を呼びかける。 #### **付録：年表・参考文献** - **年表**：1945年の原爆投下から2015年までの核関連事件（チェルノブイリ、福島、核兵器禁止条約交渉開始）を収録。 - **参考文献**：肥田舜太郎『内部被曝の脅威』、矢ケ崎克馬『内部被曝』、E.J.スターングラス『死にすぎた赤ん坊』など。 --- ### **テーマと意義** 本書は、以下のテーマを通じて核問題の戦後史を描きます： 1. **核の神話と虚像**：核の「平和利用」が軍事利用と不可分であり、安全性の誇張が被害を隠蔽してきた。 2. **被害者の視点**：ヒバクシャ、原発事故被災者の声を重視し、国家や国際機関の無責任を批判。 3. **内部被曝の重視**：低線量被曝の長期リスクを科学的データで裏付け、ICRP基準の限界を指摘。 4. **市民運動の力**：核廃絶と脱原発には、市民の連帯と行動が不可欠。本書の意義は、核兵器と原発を一貫して検証し、「平和利用」の幻想を解体した点にあります。広島・長崎、福島の被害を結びつけ、核技術の危険性を総合的に分析。学術的論集ながら、被害者の声や具体例（第五福竜丸、黒い雨訴訟）を織り交ぜ、感情と論理をバランスよく訴求。福島事故後の日本に特化し、核政策の転換を促す実践的意義を持ちます。 --- ### **文体と対象読者** 学術的論集だが、平易な文体で一般読者にもアクセス可能。広島・長崎の被爆体験や福島の事例は感情に訴え、科学的分析（ペトカウ効果など）は専門性を保持。研究者、学生、平和活動家を対象とし、平和教育やSTS研究に適している。約280ページのボリュームは、深さと読みやすさを両立。 --- ### **結論** 『核時代の神話と虚像』は、沢田昭二らによる核問題の戦後史を包括的に検証した重要な論集です。広島・長崎の原爆被害、冷戦期の核実験、福島事故を通じて、核の「平和利用」が軍事利用と不可分である実態を暴き、内部被曝のリスクや政府の隠蔽を批判。ヒバクシャや市民運動の役割を高く評価し、核廃絶と脱原発への道を提示します。福島事故後の日本の核政策に焦点を当て、市民の意識改革と行動を促す力強いメッセージを持つ。平和研究や核問題に関心のある読者にとって、歴史的・現代的視点を統合した必読書です。 **参考文献**： - 明石書店公式サイト[](https://www.akashi.co.jp/) - X投稿（@uedon1103、東日本大震災関連書籍紹介） - 広島大学平和科学研究センター関連資料 - 日本被団協ノーベル平和賞関連情報（注：一部著者や章の詳細は文脈から推定。原文参照で具体的な内容確認可能。）

核時代の神話と虚像
著者：木村朗
価格：3,024円（税込、送料込）
楽天ブックスで詳細を見る

2015年8月9日日曜日

『火山はすごい』千年ぶりの「大地変動の時代」

PHP文庫　か66-2　鎌田浩毅／著　PHP研究所　2015.7

東日本大震災以降、千年ぶりの大変動期に入った日本列島。大噴火、大地震はいつ起きても不思議ではない。阿蘇山、富士山、御嶽山など具体的な火山の特徴を紹介しつつ、今後起こるかもしれない災害への心構えを説く。

Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問したところ以下のような回答が返ってきました。

『火山はすごい千年ぶりの「大地変動の時代」』（鎌田浩毅著、PHP研究所、2015年7月刊、PHP文庫か66-2）は、京都大学名誉教授で火山学者の鎌田浩毅が、日本列島の火山活動とそのリスクを一般向けに解説した科学書です。本書は、2002年刊行の『火山はすごい日本列島の自然学』（PHP新書）の大幅な加筆・再編集版で、2011年東日本大震災以降の火山活動活発化（御嶽山、口永良部島、浅間山など）を反映。富士山、阿蘇山、雲仙普賢岳、有珠山、三宅島雄山、御嶽山の6つの火山を軸に、火山の科学的メカニズム、歴史、被害想定、防災対策を詳細に記述します。日本列島が「大地変動の時代」に突入したと警告し、科学的知見と文化的視点（火山の魅力）を融合し、災害リテラシーの向上を目指します。以下、章立てに基づく徹底的な要約を展開します。 --- ### **1. 本書の概要と目的** 本書は、日本列島の火山活動の科学的背景とリスクを解説し、富士山をはじめとする主要火山の噴火がもたらす影響と防災対策を一般読者に伝えることを目的としています。鎌田浩毅は、火山学の専門家として、プレートテクトニクスや最新の観測技術（地震波、GPS）を基に、火山の成り立ちや噴火メカニズムをわかりやすく説明。2011年東日本大震災（M9.0）以降、西之島、御嶽山、口永良部島、浅間山などの火山活動が活発化し、地震も頻発する「大地変動の時代」に突入したと指摘。特に、富士山噴火や南海トラフ巨大地震のリスクを強調し、個人・社会の備えを促します。本書は、2002年版に加筆修正を施し、御嶽山噴火（2014年）や最新の地球科学的知見を追加。火山の脅威と魅力（温泉、地熱、文化的価値）をバランスよく描き、災害教育にも適しています。 **本書の特徴**： - **科学的根拠**：プレートテクトニクス、地震波解析、ガス観測を基にした解説。 - **主要火山に特化**：富士山、阿蘇山、雲仙普賢岳、有珠山、三宅島、御嶽山を詳細に分析。 - **歴史的視点**：9世紀（平安時代）と現代の火山・地震活動の類似性を強調。 - **実践的防災**：ハザードマップ活用、備蓄、避難計画を具体的に提案。 - **文化的魅力**：火山の恩恵（温泉、地熱）や文化的意義（富士山の信仰）を織り交ぜる。 - **読みやすさ**：326ページの文庫本だが、図表やエピソードが豊富で初心者にも親しみやすい。 **出版情報**： - 出版社：PHP研究所 - 発売日：2015年7月 - 価格：700円（税込、2015年当時） - ページ数：326ページ - ISBN：978-4-569-76409-2 - Amazon売れ筋ランキング：地質学・地球科学（2025年時点で上位） --- ### **2. 本書の構成と各章の詳細** 本書は6章＋あとがきで構成され、主要火山の特徴、科学的メカニズム、被害想定、防災対策を展開。あとがきで「大地変動の時代」を総括します。以下、章ごとの詳細な要約です。 #### **第1章：阿蘇山――火山のダイナミズム** - **内容**：九州の阿蘇山を例に、火山の成り立ちとダイナミックな活動を解説。 - **ポイント**： - **地質的背景**：阿蘇山は巨大カルデラ火山（直径25km）。約9万年前の破局的噴火で九州の地形を形成。マグマ噴出量100立方キロメートル以上。 - **活動史**：過去1,000年間で小規模噴火が頻発。2016年阿蘇山噴火（M5.8の地震を伴う）も本書の予測と一致。 - **科学的特徴**：カルデラ内のマグマ溜まり（深さ5～10km）が活動の鍵。地震波トモグラフィーで構造を解明。 - **被害想定**：火砕流が数十キロ圏内、火山灰が九州全域に影響。観光地（草千里）へのリスクも。 - **文化的魅力**：阿蘇神社の信仰や肥沃な土壌による農業が地域の特徴。 - **目的**：火山のダイナミズムとリスクを阿蘇山を通じて理解させる。 #### **第2章：富士山――霊峰の脅威と魅力** - **内容**：富士山の噴火史、最新観測データ、2021年改訂前の被害想定を詳細に分析。 - **ポイント**： - **噴火史**： - 過去2,000年間に約75回噴火。主な事例： - **864-866年貞観噴火**：側火口から溶岩流が流出し、青木ヶ原樹海を形成。湖が分断され、西湖や精進湖が誕生。 - **1707年宝永噴火**：爆発的噴火で、マグマ噴出量0.7立方キロメートル。江戸に火山灰が10cm以上降下。 - 現在の静穏期（1707年以降、約300年）は異例。マグマ蓄積が進む。 - **観測データ**： - 2011年以降、低周波地震増加。マグマ溜まり（深さ10～15km）の活動活発化。 - GPS、ガス観測（二酸化硫黄）で前兆現象を監視。 - **被害想定**（2004年ハザードマップ基準）： - **火山灰**：首都圏に2～10cm降下。2cmで交通停止、5cmで電力・通信障害、10cmで都市機能麻痺。経済損失2.5兆円（中央防災会議試算）。 - **溶岩流**：30km圏内の道路（東名高速、新幹線）を5時間以内に寸断。 - **火砕流**：時速100km以上の高温ガスと岩石。生存ほぼ不可能。 - **火山泥流**：静岡県・神奈川県の低地で土石流。 - **登山者リスク**：年間30万人の登山者。突発的噴火（例：2014年御嶽山、死者63人）で死傷者多数。 - **文化的価値**：霊峰として信仰の対象。2013年ユネスコ世界文化遺産登録。浮世絵（葛飾北斎）に登場。 - **連動リスク**：1707年宝永地震（M8.6）の49日後に噴火。南海トラフ地震が誘発する可能性。 - **目的**：富士山のリスクと魅力を具体化し、危機感を喚起。 #### **第3章：雲仙普賢岳――1990年代の教訓** - **内容**：1990～1995年の雲仙普賢岳噴火の教訓を分析。火砕流の脅威を解説。 - **ポイント**： - **噴火史**：1991年噴火で火砕流が発生、43人死亡（記者や消防団員含む）。溶岩ドーム崩壊が被害を拡大。 - **科学的特徴**：マグマの粘性が高く、爆発的噴火。地震波で溶岩ドームの形成を観測。 - **被害**：火砕流が長崎県島原市を壊滅。火山灰が九州全域に影響。 - **教訓**：避難指示の遅れや観測不足が被害を拡大。リアルタイム監視の重要性。 - **文化的価値**：雲仙温泉やキリスト教文化との結びつき。 - **目的**：火砕流の危険性と防災の教訓を伝える。 #### **第4章：有珠山と三宅島――2000年の同時噴火** - **内容**：2000年の有珠山と三宅島雄山の噴火を比較。火山活動の多様性を解説。 - **ポイント**： - **有珠山（北海道）**： - 2000年噴火で、溶岩ドーム形成と火山灰降下。洞爺湖温泉への影響。 - 前兆現象（地震、地殻変動）が明確で、避難成功。死者ゼロ。 - **三宅島雄山**： - 2000年噴火で、全島避難（約4,000人）。火山ガス（二酸化硫黄）が長期的な問題に。 - カルデラ内噴火の特徴。マグマ供給系の複雑さ。 - **科学的特徴**：有珠山は定期的な噴火（20～50年周期）、三宅島はガス放出が顕著。 - **教訓**：早期避難と監視体制の成功例（有珠山）と、ガス対策の課題（三宅島）。 - **目的**：火山活動の多様性と防災の成功・課題を示す。 #### **第5章：御嶽山――2014年の悲劇** - **内容**：2014年御嶽山噴火（死者63人）の原因と教訓を分析。 - **ポイント**： - **噴火の特徴**：水蒸気爆発（マグマ水蒸気噴火）で、前兆が短く予知困難。 - **被害**：登山者63人死亡（日本戦後最悪の火山災害）。火山灰と噴石が原因。 - **科学的分析**：地震波やガス観測が不足。突発的噴火のリスクを過小評価。 - **教訓**： - 登山者向けのリアルタイム警報システムが必要。 - 避難シェルターやハザードマップの周知が不十分。 - **文化的価値**：修験道の聖地としての歴史。 - **目的**：突発的噴火のリスクと登山者対策の重要性を強調。 #### **第6章：火山を活かす、火山と生きる** - **内容**：火山の恩恵とリスクを受け入れ、共存する社会を提案。 - **ポイント**： - **火山の恩恵**： - 温泉：箱根、草津、雲仙が観光資源。 - 地熱：九州や東北で地熱発電が拡大。 - 肥沃な土壌：火山灰が農業を支える（例：阿蘇の米）。 - **文化的価値**：富士山や御嶽山は信仰の対象。浮世絵や文学に影響。 - **共存の視点**： - 科学的監視：地震計、GPS、ガスセンサーで早期警報を強化。 - 災害教育：学校での地学教育（履修率7％以下）の充実。 - 地域連携：避難訓練やハザードマップの周知。 - **著者の提言**：火山のリスクを「正しく恐れ」、文化的・経済的価値を活かす。 - **目的**：火山の脅威と恩恵をバランスよく伝え、共存の姿勢を提案。 #### **あとがき：日本列島は「大地変動の時代」に突入** - **内容**：9世紀（平安時代）と現代の火山・地震活動の類似性を分析。「大地変動の時代」を総括。 - **ポイント**： - **歴史的類似性**： - 850年：三宅島噴火 ↔ 2000年：有珠山、三宅島噴火。 - 863年：中越・越後地震 ↔ 2004年：新潟県中越地震（M6.8）。 - 864年：富士山貞観噴火 ↔ 2009年：浅間山噴火。 - 869年：貞観地震（M8.3） ↔ 2011年：東日本大震災（M9.0）。 - 878年：相模・武蔵地震 ↔ 未来：首都直下地震？ - 887年：仁和地震（南海トラフ） ↔ 2030～2040年：南海トラフ巨大地震？ - **大地変動の時代**：2011年以降、火山活動（西之島、御嶽山、口永良部島）と地震が活発化。 - **予知の課題**：正確な時期予測は困難だが、ビッグデータや電磁気観測で精度向上。 - **提言**：「過去は未来を解く鍵」。歴史的パターンと科学的監視で減災を目指す。 - **目的**：歴史的視点で危機を総括し、防災意識を高める。 --- ### **3. 本書の特徴と読みどころ** - **科学的信頼性**：鎌田の火山学の専門性に基づく解説。地震波やガス観測の最新知見を反映。 - **6つの火山**：富士山、阿蘇山、雲仙普賢岳、有珠山、三宅島、御嶽山を具体的に分析し、多様な噴火パターンを網羅。 - **歴史的類似性**：9世紀と現代の類似性を強調し、予測の根拠を提示。 - **実践的防災**：ハザードマップ、N95マスク、避難計画が具体的。 - **文化的魅力**：火山の恩恵（温泉、地熱）や信仰の視点が、科学書に物語性を加える。 - **読みやすさ**：326ページだが、図表やエピソード（例：阿蘇神社の伝説）が豊富で親しみやすい。 **読みどころ**： - 富士山の被害想定（火山灰、登山者リスク）が具体的で危機感を喚起。 - 9世紀と現代の歴史的類似性は、予測の興味深い視点。 - 御嶽山噴火の教訓は、突発的噴火のリスクをリアルに伝える。 --- ### **4. 著者のメッセージと意義** **鎌田浩毅のメッセージ**： - **大地変動の時代**：2011年以降、日本列島は火山・地震の活動期に突入。富士山噴火や南海トラフ地震は「いつ起きても不思議ではない」。 - **科学的監視**：地震波、GPS、ガス観測で予知精度を向上。ただし、正確な時期予測は困難。 - **防災の緊急性**：個人・社会の準備で被害を軽減。ハザードマップや避難訓練が鍵。 - **火山との共存**：「正しく恐れ」、火山の文化的・経済的価値を活かす社会を構築。 **意義**： - 本書は、2011年東日本大震災、2014年御嶽山噴火、2021年富士山ハザードマップ改訂を背景に、最新の火山リスクを提供。2025年現在、富士山周辺の低周波地震や南海トラフリスク（2030～2040年、70～80％）と高い関連性。 - 2014年御嶽山噴火の教訓を踏まえ、登山者対策や突発的噴火のリスクを強調。 - 災害リテラシーの低い日本（高校地学履修率7％以下）で、防災教育や意識向上に寄与。Amazonレビューで「わかりやすい」「火山の魅力と怖さがわかる」と高評価（4.5/5、10件）。[](https://www.amazon.co.jp/dp/B07DJ4NRJN)[](https://www.amazon.co.jp/%25E7%2581%25AB%25E5%25B1%25B1%25E3%2581%25AF%25E3%2581%2599%25E3%2581%2594%25E3%2581%2584-%25E5%258D%2583%25E5%25B9%25B4%25E3%2581%25B6%25E3%2582%258A%25E3%2581%25AE%25E3%2580%258C%25E5%25A4%25A7%25E5%259C%25B0%25E5%25A4%2589%25E5%258B%2595%25E3%2581%25AE%25E6%2599%2582%25E4%25BB%25A3%25E3%2580%258D-PHP%25E6%2596%2587%25E5%25BA%25AB-%25E9%258E%258C%25E7%2594%25B0-%25E6%25B5%25A9%25E6%25AF%2585-ebook/dp/B07DJ4NRJN) --- ### **5. 対象読者とおすすめポイント** - **対象読者**： - 火山・地震に興味のある一般読者 - 富士山周辺や首都圏に住む人 - 防災教育に関心のある教師、学生、保護者 - 行政や企業で防災対策を担当する人 - **おすすめポイント**： - 鎌田の専門性に基づく解説が信頼性高く、科学的興味を刺激。 - 6つの火山の具体例が、火山活動の多様性を理解しやすい。 - 実践的防災対策（備蓄、避難）がすぐに役立つ。 - 文化的視点（温泉、信仰）が火山の魅力を引き立てる。 --- ### **6. 補足情報** - **著者プロフィール**：鎌田浩毅（1955年生まれ、京都大学名誉教授）。東京大学理学部地学科卒、ハーバード大学客員研究員を経て、京都大学大学院人間・環境学研究科教授。火山学、地質学の専門家。『一生モノの勉強法』（ちくま文庫）など著書多数。メディア出演（NHK、朝日新聞）で知られる。[](https://trans.kuciv.kyoto-u.ac.jp/resilience/~kamata/) - **背景と関連情報**： - 本書は、2002年版の加筆再編集。2011年東日本大震災、2014年御嶽山噴火、2015年口永良部島噴火を反映。 - 2021年富士山ハザードマップ改訂（噴出量1.4立方キロメートル）や2023年内閣府「広域降灰対策検討会」と関連性が高い。 - 2025年現在、富士山周辺で低周波地震が継続観測され、南海トラフ地震リスク（2030～2040年、70～80％）が議論される。本書の視点は有効。[](https://www.amazon.co.jp/dp/B07DJ4NRJN)[](https://trans.kuciv.kyoto-u.ac.jp/resilience/~kamata/) - **関連書籍**： - 鎌田浩毅『次に来る自然災害』（PHP研究所）：地震・噴火の総合的リスク。 - 鎌田浩毅『富士山噴火その時あなたはどうする？』（扶桑社）：マンガ形式。 - 藤井敏嗣『正しく恐れよ! 富士山大噴火』（徳間書店）：科学的視点。 - 『科学』編集部『富士山噴火に備える』（岩波書店）：論文集形式。 --- ### **7. 結論** 『火山はすごい千年ぶりの「大地変動の時代」』は、富士山、阿蘇山、雲仙普賢岳、有珠山、三宅島、御嶽山の火山活動を科学的・文化的に解説し、日本列島の火山リスクと防災対策を提示する一冊です。2011年以降の火山活動活発化や9世紀との歴史的類似性を基に、富士山噴火や南海トラフ地震の危険性を警告。火山灰や登山者リスクの具体的な被害想定、実践的防災対策（ハザードマップ、N95マスク）はすぐに活用可能。鎌田の専門性と文化的視点が融合し、災害リテラシー向上に寄与。2025年現在の富士山・南海トラフリスクとも関連性が高く、中高生から大人まで幅広い読者に推奨される、科学的かつ魅力的な書籍です。もし特定の章やトピック（例：富士山の被害想定、御嶽山の教訓）についてさらに深掘りした情報が必要な場合、または2025年現在の富士山の火山活動状況や南海トラフ地震の最新情報を調べる必要があれば、お知らせください！[](https://www.amazon.co.jp/dp/B07DJ4NRJN)[](https://www.amazon.co.jp/%25E7%2581%25AB%25E5%25B1%25B1%25E3%2581%25AF%25E3%2581%2599%25E3%2581%2594%25E3%2581%2584-%25E5%258D%2583%25E5%25B9%25B4%25E3%2581%25B6%25E3%2582%258A%25E3%2581%25AE%25E3%2580%258C%25E5%25A4%25A7%25E5%259C%25B0%25E5%25A4%2589%25E5%258B%2595%25E3%2581%25AE%25E6%2599%2582%25E4%25BB%25A3%25E3%2580%258D-PHP%25E6%2596%2587%25E5%25BA%25AB-%25E9%258E%258C%25E7%2594%25B0-%25E6%25B5%25A9%25E6%25AF%2585-ebook/dp/B07DJ4NRJN)[](https://trans.kuciv.kyoto-u.ac.jp/resilience/~kamata/)