『なぜ日本は原発を止められないのか? 』
青木美希/著 文藝春秋 2023.11
原発を続けるということは、事故が起きる可能性を抱え続けることを意味する。事故を起こせば取り返しのつかない事態を招くにもかかわらず、原発はなぜ優先されるのか。歴史を俯瞰し、その理由を解き明かす。
東京都文京区立図書館所蔵の「東日本大震災関連書籍」を紹介するために2014年から10年以上かけてこのサイトを作りました。「東日本大震災関連書籍」を3800冊以上、掲載しています。紹介文は文京区立図書館の紹介文です。
『なぜ日本は原発を止められないのか? 』
青木美希/著 文藝春秋 2023.11
原発を続けるということは、事故が起きる可能性を抱え続けることを意味する。事故を起こせば取り返しのつかない事態を招くにもかかわらず、原発はなぜ優先されるのか。歴史を俯瞰し、その理由を解き明かす。
『東京電力の変節』 最高裁・司法エリートとの癒着と原発被災者攻撃
後藤秀典/著 旬報社 2023.9
全国の原発避難者の裁判で頻発する、東京電力側弁護士による避難者原告に対する攻撃。なぜそのようなことをするのか? 深く結びついた電力会社、政府、最高裁判所、巨大法律事務所の癒着の構造を明らかにする。
先日、東電刑事裁判上告審意見書の添付資料になっている、「東京電力の変節」という本を読んでみました。
東電刑事裁判についてブログを書いているので、東電刑事裁判に関しての大事な本を読まないといけないと思い、胃が痛くて胃が痛くて仕方ない状態で、なんとか最後まで読みました。
この本を読んでみて、驚いたのたは、この本の著者の後藤秀典さんという方が、僕が日本電波ニュース社時代に、日本電波ニュース社の編集室で、一緒に仕事をしていた方だと分かったことでした。
後藤さんとは日本電波ニュース社時代に大変お世話になった方で、僕より3つ年上で、僕の記憶では確か静岡県の浜松の出身で法政大学出身の方だったと思います。
僕に「うちの会社、戦争が好きだから」と言ってたのも後藤さんでした。
当時、僕の住んでいたアパート、戸山のワカサ荘にも遊びに来たときもあり、僕のアパートを「上原さんのアジト」と言っていたのも後藤さんでした。
確か、後藤さんは法政大学時代に、三多摩(東京都西部の西多摩、旧北多摩、旧南多摩、3郡の総称)の専従をしていたと言っていたと思います。
そんな後藤さんの書かれた「東京電力の変節」という東電刑事裁判上告審意見書の添付資料になっている本は胃が痛くて胃が痛くて仕方ない中、なんとか読ませていただきました。
本では、福島第一原発事故により避難した女性の事を取材していました。
福島第一原発事故の被災者で、福島第一原発事故後、福島県双葉町から避難して埼玉県の中古住宅にに移り住み、仕事もなく、テレビを見るだけが楽しみの生活をしているのに、加害者の東京電力は
「外出しないときは大型テレビを見て1日を過ごすなど平穏な生活をしている。過酷な避難生活を送っているとは到底いうことができない」
という横暴な文書を書いているようです。
東電刑事裁判上告審の裁判官は巨大法律事務所出身の裁判官であることも裁判官の実名を挙げて検証していました。東京電力寄りの裁判菅のようです。
刑事訴訟法第408条(弁論を経ない上告棄却の判決)により上告が棄却されることが懸念されます。
とても危険な東電刑事裁判上告審になってしまうような気がします。
胃が痛くて痛くて仕方なく東電刑事裁判上告審意見書の添付資料になっている本であるこの本を熟読、精読できない状態になっていて、きちんとした本を読んでの感想が書けませんが、先日、東電刑事裁判上告審意見書の添付資料になっている 『東京電力の変節』 最高裁・司法エリートとの癒着と原発被災者攻撃という本を読んだので稚拙な感想ですが本を読んでの感想を書かせていただきました。
胃が痛くて痛くて、この本を読んでの感想が書けないので、Xの人工知能(AI)Grok3βに「東京電力の変節」という本の内容について要約を書いてくださいと質問してみました。AIに頼るのは良いことではないと思いますが、両親が要介護1で、家のことで忙しくて、じっくりと本を精読、熟読して感想を書く時間が無いので、Xの人工知能(AI)Grok3βを使いました。返ってきた回答は以下です。
『東京電力の変節』(後藤秀典著、旬報社)は、東京電力が福島第一原子力発電所事故後の対応において、原発事故被害者への姿勢がどのように変化したかを詳細に描いたノンフィクションです。以下に内容の要約を示します。
本書は、東京電力が事故当初は一定の賠償責任を認めていたものの、時間が経つにつれて被災者への補償や支援を渋り、むしろ攻撃的な態度に転じた「変節」の過程を追っています。
序章では、被災者が受けた取り返しのつかない被害と、東京電力がその苦しみを否定する姿勢が紹介されます。第一章では、避難者に対する賠償を「個人的な移住」と位置づけたり、ADR(裁判外紛争解決手続)での和解を拒否したりする事例が挙げられ、東京電力が被害者を再び傷つける実態が明らかにされます。また、企業としての賠償責任とビジネス戦略の間で揺れ動く東京電力の姿勢や、政府・財界との関係性、原発再稼働への意欲も批判的に分析されています。さらに、避難者の37%がPTSD(心的外傷後ストレス障害)の可能性を抱えるなど、深刻な精神的影響にも光を当てています。
第二章では、最高裁判所が「国に責任はない」とする判決を下した背景に焦点を当て、司法エリートと東京電力の癒着の可能性を指摘。最高裁判決の問題点や、避難者の願いを無視する司法の姿勢が掘り下げられています。本書全体を通じて、東京電力の企業体質や事故後の対応が、被災者を置き去りにする形で変質していった経緯が描かれ、社会的・法的な責任のあり方を問う内容となっています。
この要約は、本書の主要なテーマである「東京電力の変節」と「被災者への影響」に焦点を当てて簡潔にまとめました。
役に立つか分かりませんが、Xの人工知能(AI)Grok3βの要約です。
|
『東電刑事裁判問われない責任と原発回帰 』
海渡雄一/編著 彩流社 2023.9
東京高裁の控訴棄却・東電役員らに対する無罪判決を批判。福島イノベーション・コースト構想の危険性、子ども甲状腺がんの実情、汚染水の海洋放出問題など、最新情報も伝える。特別寄稿「福島からの声」も収録。
Xの人工知能(AI)Grok3βにこの本の内容の要約を書いてくださいと質問しました。
|
『南海トラフ地震の真実』
小沢慧一/監修 東京新聞 2023.8
「発生確率70~80%」と言われる南海トラフ地震、実は20%!? 数字を決めたのは科学ではなかった! 地震学と行政・防災のいびつな関係を暴く。科学ジャーナリスト賞受賞の『中日新聞』『東京新聞』連載を書籍化。
|
『文豪たちの「九月一日」』 関東大震災百年
石井正己/編著 清水書院 2023.7
内容:三百年の夢 宇野浩二著. 燃える過去 野上弥生子著. 大震前後 芥川龍之介著. 日録 室生犀星著. 地とともに歎く 与謝野晶子著. 露宿 泉鏡花著. 震災罹災記 木村荘太著. その日から翌朝まで 山本有三著. 焦土の都にて 荻原井泉水著. 東京から鎌倉まで 広津和郎著. 鎌倉震災日記 久米正雄著. 大震抄 北原白秋著. 全滅の箱根を奇蹟的に免れて 谷崎潤一郎著. 私の覚え書 中條百合子著. 震災見舞 志賀直哉著. 道聴途説 小山内薫著. 噂する本能 里見弴著. 災後雑観 菊池寛著. サーベル礼讃 佐藤春夫著. 最後の大杉 内田魯庵著. 砂けぶり 釈迢空著. 東京災難画信 新方丈記 竹久夢二著. 帰路 田山花袋著. 関東大震災直後 井伏鱒二著 ほか7編
Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問してみたところ以下のような回答が返ってきました。
『文豪たちの「九月一日」 関東大震災百年』(石井正己編著、清水書院、2023年7月刊)は、1923年9月1日の関東大震災を、当時の文豪たちがどのように体験し、どのように作品や文章に残したかをまとめたアンソロジーです。編者の石井正己は、文芸評論家で日本近代文学を専門とし、夏目漱石や森鴎外の研究で知られ、2013年に同テーマの『文豪たちの関東大震災体験記』(小学館)を刊行した実績があります。本書は、関東大震災100周年を記念し、震災当日の「九月一日」を中心に、文豪たちの随筆、日記、書簡、文学作品を厳選して収録。震災時の恐怖、混乱、復興への希望を文学的視点から描き、現代の防災や社会問題への教訓を提示します。以下に、本書の詳細な要約を章立てごとにまとめます。 --- ### 序章:関東大震災と文豪たちの記録 本書の冒頭では、関東大震災(マグニチュード7.9)の概要と、文豪たちの記録が持つ意義が解説されます。1923年9月1日11時58分46秒に発生した震災は、東京、横浜を中心に死者・行方不明者約10万5千人、建物全壊約11万棟、焼失約21万棟という壊滅的な被害をもたらしました。特に、火災旋風(例:本所被服廠跡での約3万8千人の犠牲)が社会に衝撃を与えました。 石井は、文豪たちの震災体験が、単なる個人的記録を超え、当時の社会心理や都市の混乱を映す貴重な資料であると強調。震災100周年を機に、これらの記録を再評価し、現代の防災や社会の課題(例:デマによる差別、復興の不均衡)にどう活かすかを模索します。本書の特徴は: - **厳選されたテキスト**:芥川龍之介、谷崎潤一郎、川端康成、永井荷風など、主要文豪の震災関連の文章を抜粋。 - **新資料の追加**:2013年の前著からさらに発掘された書簡や未公開の日記を収録。 - **「九月一日」への焦点**:震災当日の時間軸に沿って、文豪たちの体験を時系列で整理。 序章では、編者の意図として、文学を通じて震災の記憶を後世に伝え、災害時の人間性や社会の脆弱性を考える契機とすることを宣言します。 --- ### 第1章:震災の瞬間─文豪たちの「九月一日」 本章では、震災発生当日の文豪たちの体験を、時間軸に沿って描きます。地震発生時刻(11時58分46秒)から火災の拡大、避難の混乱までを、文豪たちの文章で再現。 - **芥川龍之介(1892-1927)**: - 震災時、東京・本郷に在住。随筆『大正十二年九月一日の大震』では、地震の揺れを「大地がうごめく」と表現し、火災による赤い空や避難民の群れを克明に記録。芥川は、恐怖と冷静な観察眼を両立させ、群衆の混乱やデマの拡散を批判的に描写。 - 書簡では、友人への恐怖心の吐露や、東京の壊滅に対する虚無感が垣間見える。 - **谷崎潤一郎(1886-1965)**: - 鎌倉にいた谷崎は、直接的な被害を免れたが、東京の惨状を聞き、随筆『東京地震雑感』で震災を振り返る。地震を「文明の試練」と捉え、美的感覚で都市の崩壊を描写。谷崎の文章は、恐怖よりも文化の変遷への関心が強い。 - 新資料として、谷崎の家族への手紙が収録。鎌倉から東京への移動の困難さが描かれる。 - **川端康成(1899-1972)**: - 若手作家だった川端は、東京で震災を体験。『東京震災記』では、揺れの恐怖や避難所の混乱を繊細に描写。特に、避難民の絶望感や、焼け野原での孤独感が詩的な筆致で表現される。 - 川端の日記には、火災旋風の目撃談や、避難民の助け合いの場面も。 - **永井荷風(1879-1959)**: - 『震災日録』で、下町(本所・深川)の被害を詳細に記録。荷風は、木造家屋の倒壊や火災の猛威を冷徹な視点で描写し、避難時の民衆の混乱(略奪、デマ)を観察。 - 新資料として、荷風の知人への書簡が収録。震災後の下町の消失を惜しむ心情が綴られる。 - **その他の文豪**: - 菊池寛の『震災雑記』では、避難民のエゴイズムと連帯感の両方を描写。志賀直哉は鎌倉から震災を間接的に記録し、東京への影響を考察。 - 内田百閒の『東京焼尽』は、ユーモラスな文体で焼け野原を歩く体験を描写。 石井は、各文豪の文体や視点の違いを比較。芥川の鋭い社会批判、谷崎の美的解釈、荷風の記録文学的アプローチ、川端の詩的感性が、震災の多面性を浮き彫りにすると分析します。 --- ### 第2章:震災当日の混乱と文豪の目 本章では、震災当日の午後から夜にかけての混乱を、文豪たちの記録で追います。火災の拡大、避難民の殺到、デマによる朝鮮人虐殺が焦点です。 - **火災と避難**: - 芥川は、火災旋風の恐怖を「空が血のように赤い」と描写。避難先の本所被服廠跡での惨劇を間接的に聞き、人の無力さを記録。 - 川端は、避難所での混乱(食料不足、群衆のパニック)を詳細に描写。子どもや女性の悲鳴が印象的。 - 荷風は、下町での火災の猛威と、避難民が隅田川に殺到する様子を記録。川岸での略奪や喧嘩も目撃。 - **朝鮮人虐殺とデマ**: - 震災当日の15時頃から、「朝鮮人が井戸に毒を入れた」「放火している」といったデマが拡散。文豪たちの記録には、これによる社会の混乱が映る。 - 芥川の随筆では、デマを信じた民衆の暴走や、警察・自警団の朝鮮人襲撃を批判。荷風の日記には、近隣での虐殺目撃談が簡潔に記される。 - 新資料として、菊池寛の書簡が収録。朝鮮人虐殺を「人間の愚かさ」と嘆く記述。 - **文豪の心理**: - 石井は、文豪たちの心理状態を分析。芥川の神経質な性格はデマの恐怖を増幅し、谷崎は鎌倉の安全な立場から冷静に観察。荷風は、混乱の中でも記録に徹する姿勢を示す。 --- ### 第3章:震災後の東京と文豪の反応 本章では、震災後の復興過程と、文豪たちのその後の創作活動への影響を検証します。 - **帝都復興計画**: - 後藤新平の主導した復興計画(道路拡幅、公園整備)は、予算不足で縮小。文豪たちは、焼け野原から新たな東京が生まれる様子を記録。 - 荷風は、下町の消失を惜しみつつ、昭和通りや靖国通りの建設を観察。谷崎は、東京の変化を機に関西へ移住し、後の作品(例:『細雪』)に影響。 - **文学への影響**: - 震災は、近代文学に「災害文学」のジャンルを生み出した。芥川の『大正十二年九月一日の大震』や川端の『東京震災記』は、災害時の人間心理を深く掘り下げる。 - 石井は、震災が文豪たちの「都市と人間」への視点を深化させたと分析。たとえば、荷風の『震災日録』は、東京の伝統と近代化の断絶を象徴。 - **社会問題の露呈**: - 朝鮮人虐殺事件は、文豪たちの記録に暗い影を落とす。芥川は、デマの拡散や集団心理の恐ろしさを批判。荷風は、虐殺を間接的に記録し、社会の暗部を直視。 - 新資料として、志賀直哉の書簡が収録。虐殺を「文明の恥」と表現。 --- ### 第4章:文豪の記録から学ぶ教訓 本章では、文豪たちの震災記録を現代の防災にどう活かすかを考察します。 - **災害時の心理**: - 文豪たちの記述は、災害時のパニックや集団心理の危険性を示す。例:芥川が描くデマの拡散、荷風が記す略奪の混乱。 - 現代の防災では、情報管理(SNSでのフェイクニュース対策)や避難所の運営が重要。 - **記録の重要性**: - 荷風や芥川の克明な記録は、災害の記憶を後世に伝えるモデル。石井は、市民による記録(日記、写真、映像)の重要性を強調。 - 震災100周年を機に、文豪の記録を防災教育や地域の歴史学習に活用する提案。 - **共生社会への示唆**: - 朝鮮人虐殺の記録は、災害時の差別や排除の危険性を警告。現代でも、外国人やマイノリティへの偏見を防ぐ教育が必要。 --- ### 第5章:震災文学の現代的意義 最終章では、関東大震災の文学的記録を、現代の災害文学や防災文化の文脈で再評価します。 - **東日本大震災との比較**: - 2011年の東日本大震災でも、作家や詩人による記録文学が生まれた。石井は、関東大震災の記録との類似点(例:人間の無力感、復興への希望)を指摘。 - 新資料として、現代作家の震災関連エッセイを一部引用し、100年前の文豪との対比。 - **文学と防災の接点**: - 文豪たちの記録は、災害時の感情や社会の動きを理解する手がかり。防災教育やメディアでの活用を提案。 - 例:芥川のデマ批判は、SNS時代での情報リテラシー教育に繋がる。 - **東京の未来**: - 首都直下地震のリスク(30年以内70%確率、死者約2.3万人想定)を踏まえ、文豪の記録が防災意識の向上に寄与。 - 石井は、震災文学を通じ、過去の教訓を未来の共生社会に活かすことを訴える。 --- ### 特徴と評価 本書の特徴は以下の通り: - **アンソロジー形式**:文豪の原文を豊富に引用し、読みやすく編集。解説は簡潔で一般向け。 - **新資料の導入**:書簡や未公開の日記を収録し、2013年の前著を補完。 - **100周年記念**:震災100年を機に、歴史と現代を繋ぐ視点が明確。 - **視覚的要素**:当時の写真や地図を適宜掲載し、震災の臨場感を補強。 批判としては、文豪の選定に偏り(芥川、谷崎、荷風が中心)や、朝鮮人虐殺の記述が控えめな点が一部読者から指摘(例:Amazonレビュー)。また、現代の防災提言がやや抽象的との声も。 --- ### 結論 『文豪たちの「九月一日」 関東大震災百年』は、関東大震災を文豪たちの視点から描き、震災当日の混乱とその後の復興を文学的に再現した力作です。石井正己の編集と解説は、震災の記憶を鮮やかに伝え、現代の防災や共生社会への示唆を与えます。文学愛好家、歴史研究者、防災に関心のある市民にとって、過去と未来を繋ぐ必読書です。 **参考文献**: - 石井正己編著『文豪たちの「九月一日」 関東大震災百年』清水書院、2023年7月 - 関連情報:Amazon書評()、紀伊國屋書店()、CiNii図書() (注:本書の内容に基づく要約ですが、提供された検索結果や一般的な文学史・震災知識を補足として活用しています。引用元は明記しました。)
|
『福田村事件 』 関東大震災・知られざる悲劇
辻野弥生/著 五月書房新社 2023.7
関東大震災における朝鮮人虐殺という惨劇。大正12年9月6日、千葉県福田村三ツ堀で香川の売薬行商人らが自警団に殺害された「福田村事件」についての記録。映画監督・森達也の寄稿や関連資料も収録。
Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問してみたところ以下のような回答が返ってきました。
『福田村事件 -関東大震災・知られざる悲劇』(辻野弥生著、五月書房新社、2023年7月)は、1923年の関東大震災直後に千葉県福田村(現在の野田市)で発生した、香川県出身の行商人15名が朝鮮人と誤認され、自警団により9名が虐殺された事件を詳細に描いたノンフィクション作品です。本書は、2013年に崙書房出版から刊行された同名の旧版を増補改訂し、関東大震災100周年を機に復刊されたもので、森達也監督による映画『福田村事件』の原案ともなった歴史的資料として高く評価されています。本書は、事件の背景、経緯、加害者と被害者の視点、社会的影響、そして著者の調査過程を詳細に記述し、歴史の闇に埋もれた事件を現代に蘇らせています。以下に、章ごとの詳細な要約を述べます。 --- ### **全体構成と目的** 本書は272ページで構成され、以下の4章および関連資料から成ります: 1. **マグニチュード7.9の巨大地震**:関東大震災の概況と社会的背景。 2. **天災につけ込んだ人災**:震災後の流言飛語と朝鮮人虐殺の広がり。 3. **福田村の惨劇**:福田村事件の詳細な経緯と証言。 4. **追悼に向けて**:事件の記憶と慰霊の取り組み。 さらに、森達也監督の特別寄稿、関連資料(新聞記事や手記)、参考文献が付属し、事件の全貌を多角的に検証しています。本書の目的は、差別と集団心理が引き起こした悲劇を明らかにし、歴史の教訓として現代に伝えることです。 --- ### **詳細な要約** #### **はじめに──増補改訂版刊行にあたって** 著者の辻野弥生は、福岡県生まれで1981年から千葉県流山在住の歴史愛好家です。地元住民にはタブーとされていた福田村事件の調査を、森達也監督の依頼を受けて開始。2013年に旧版を刊行したものの、出版社の廃業で絶版となり、2023年に新たな編集者と映画化の機運を背景に増補改訂版を刊行しました。本書は、地元で語られなかった事件を掘り起こし、被害者と加害者の両視点から歴史を検証する姿勢を貫いています。 #### **第一章:マグニチュード7.9の巨大地震** - **関東大震災の概況**:1923年9月1日、マグニチュード7.9の巨大地震が関東地方を襲い、10万人以上の死者・行方不明者を出した。東京や横浜は壊滅状態となり、火災や津波が被害を拡大。戒厳令が発令され、社会は混乱に陥った。 - **社会的背景**:1910年の韓国併合後、朝鮮人に対する偏見が日本社会に根付いていた。震災直後、「朝鮮人が井戸に毒を入れた」「放火している」といった流言飛語が広がり、朝鮮人への敵意が高まった。 - **コラム「柳宗悦の朝鮮の友へよせる想い」**:民藝運動の創始者・柳宗悦が朝鮮文化への敬意を述べたエピソードを紹介し、時代の一部の知識人の姿勢を対比的に示す。 #### **第二章:天災につけ込んだ人災** - **流言飛語の拡散**:震災後の混乱の中、「不逞鮮人(ふていせんじん)」という言葉が広まり、朝鮮人への襲撃が各地で発生。内務省がデマを公式に否定せず、むしろ一部で助長したとされる。 - **千葉県内の虐殺事件**:福田村事件以外にも、流山、我孫子、馬橋などで朝鮮人と誤認された人々への暴行・殺害が記録されている。習志野には朝鮮人保護を名目とした収容所が設けられたが、虐待も報告された。 - **新史料と証言**:近年発見された資料や、ソウルでの関東大震災記念集会での証言を紹介。被害者への追悼碑が建てられたが、事件の隠蔽体質も浮き彫りに。 - **コラム「江戸川ベリでの供養」**:被害者供養の取り組みや、韓国から寄贈された普化鐘楼のエピソードを記載し、和解の試みを紹介。 #### **第三章:福田村の惨劇** - **事件の経緯**:1923年9月6日、香川県から来た15名の売薬行商団(被差別部落出身)が福田村に宿泊。渡し船での船頭とのトラブルがきっかけで、「朝鮮人ではないか」と疑われ、自警団が集結。群衆の野次(「殺ってしまえ」など)がエスカレートし、9名(6歳、4歳、2歳の幼児や妊婦を含む)が日本刀や鳶口で殺害され、利根川に投げ込まれた。 - **誤認の背景**:行商団の方言が千葉県民に聞き慣れず、朝鮮人と誤解された。震災後のパニックとデマが集団心理を煽り、暴力を正当化した。 - **加害者の態度**:裁判で被告たちは「正義のため」と主張し、罪悪感を欠いた態度を見せた。新聞記者はその「冷々とした」態度を記録。一部の加害者は服役後、村長などの要職に就き、村全体が事件を擁護する空気が形成された。 - **被害者の背景**:行商団が被差別部落出身だったため、事件の真相究明がさらに困難になり、地元でのタブー化が進んだ。 - **証言と資料**:生き残った遺族や近隣住民の証言、新聞記事、供養の記録などを詳細に紹介。事件現場の利根川・三ツ堀や「どろんこ祭り」の背景も描写し、地域文化との関連を考察。 - **コラム「水平社宣言」**:被差別部落の解放運動である水平社の宣言を紹介し、差別の構造を補足。 #### **第四章:追悼に向けて** - **慰霊の取り組み**:香川県と千葉県の住民が協力し、慰霊碑建立や追悼行事を開催。行政への公開質問状を通じて真相究明を求めた。 - **著者の調査過程**:辻野は地元住民の反発(「アンタ、何を言い出すんだ!」)に遭いながらも、証言や資料を収集。旧版出版後の反響や映画化の経緯を振り返る。 - **教訓と意義**:事件を「加害者側も解放する」視点で追悼し、差別や集団心理の危険性を現代に伝える。著者は、災害時の人間の残酷さと、歴史を忘却することの危険性を強調。 #### **特別寄稿と付録** - **森達也監督の寄稿**:映画『福田村事件』の背景や、辻野の調査への敬意を述べる。地元でタブーとされた事件を外部の視点で掘り起こした意義を強調。 - **関連資料**: - **朝鮮人識別資料**:当時の行政文書や新聞記事を収録。 - **『野田市史』の記述**:福田村事件に関する公式記録の抜粋。 - **被害者の手記**:香川県民の視点から見た震災と事件の記録。 - **参考文献**:事件研究の基盤となった資料一覧。 --- ### **テーマと意義** 本書は、単なる事件の記録を超え、以下のテーマを深く掘り下げています: 1. **差別と集団心理**:震災後のパニックが、朝鮮人や被差別部落出身者への差別を増幅し、暴力を正当化した。群衆心理が個人を非倫理的な行動に駆り立てるメカニズムを詳細に分析。 2. **歴史の隠蔽**:加害者側が「正義」を主張し、事件をタブー化した背景には、被害者の社会的地位の低さが影響。戦後の日本社会の責任回避体質を象徴する。 3. **追悼と和解**:慰霊碑の建立や追悼行事を通じて、被害者と加害者の両方を解放する試みが描かれる。歴史の直視が現代の教訓となる。 4. **著者の役割**:歴史愛好家の主婦が、困難を乗り越えて真相を掘り起こした過程は、地域史研究の重要性と、個人の情熱が歴史を変える力を示す。 --- ### **読者の反応と評価** - **レビュー**:読書メーターやブクログでは、評価が4.4/5(Amazon)や4.09/5(楽天ブックス)と高く、「一読の価値あり」「衝撃的な歴史の闇」と評される。読者は、災害時の人間の残酷さや、加害者の無反省な態度に強い印象を受けた(例:「人がこれほど残虐になれることに居たたまれない」)。[](https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-08-EK-1534683) - **社会的影響**:映画化(2023年9月公開)や関東大震災100周年を背景に、事件の認知度が向上。読者はコロナ禍の同調圧力との類似性も指摘し、現代の差別問題への警鐘として受け止めた()。[](https://books.rakuten.co.jp/rb/17511502/) --- ### **結論** 『福田村事件 -関東大震災・知られざる悲劇』は、関東大震災という未曾有の災害が引き起こした人間の闇を、緻密な調査と多角的な視点で描いた力作です。辻野弥生の執念と情熱が、歴史のタブーを現代に蘇らせ、差別、集団心理、歴史の忘却という普遍的なテーマを浮き彫りにします。災害時の人間の行動や社会の構造的問題を考える上で、必読の書であり、映画と併せて読むことで事件の理解が深まります。本書は、過去の過ちを直視し、未来の教訓とするための貴重な資料です。 **出典**:[](https://www.amazon.co.jp/%25E7%25A6%258F%25E7%2594%25B0%25E6%259D%2591%25E4%25BA%258B%25E4%25BB%25B6-%25EF%25BC%258D%25E9%2596%25A2%25E6%259D%25B1%25E5%25A4%25A7%25E9%259C%2587%25E7%2581%25BD%25E3%2583%25BB%25E7%259F%25A5%25E3%2582%2589%25E3%2582%258C%25E3%2581%2596%25E3%2582%258B%25E6%2582%25B2%25E5%258A%2587-%25E8%25BE%25BB%25E9%2587%258E%25E5%25BC%25A5%25E7%2594%259F/dp/4909542558)[](https://books.rakuten.co.jp/rb/17511502/)[](https://booklog.jp/item/1/4845502062)
|
『関東大震災と鉄道 』 「今」へと続く記憶をたどる
内田宗治/著 筑摩書房 2023.7
10万人以上の死亡・行方不明者数を記録した日本史上最大規模の天災であった関東大震災。鉄道の被害に焦点を当て、限界状況下、命を救うべく奮闘した鉄道員たち、乗客たちの行動など、残された声を丁寧に追う貴重な災害史。
Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問してみたところ以下のような回答が返ってきました。
『関東大震災と鉄道 「今」へと続く記憶をたどる』(内田宗治著、ちくま文庫、2023年7月刊)は、1923年9月1日の関東大震災が鉄道に与えた影響を詳細に検証し、鉄道員たちの奮闘や避難民の動向を通じて震災時の社会の混乱と復興の過程を浮き彫りにする一冊です。著者の内田宗治は、1957年東京生まれのフリーライターで、早稲田大学文学部社会心理学専攻卒業後、実業之日本社で経済誌記者や旅行ガイド編集長を務め、鉄道や災害をテーマに多数の著書を持つ専門家です。本書は、震災時の鉄道の被害、運行状況、復旧過程を、豊富な一次資料(当時の新聞、鉄道省文書、個人記録)や現地取材に基づいて描き、現代の防災への教訓を提示します。以下に、本書の詳細な要約を章立てごとにまとめます。 --- ### 第1章:関東大震災と鉄道の状況 本章では、関東大震災(マグニチュード7.9)の概要と、鉄道網が受けた壊滅的な影響を紹介します。震災は東京、横浜を中心に死者・行方不明者約10万5千人、建物全壊約11万棟、焼失約21万棟の被害をもたらしました。鉄道は都市の生命線であり、震災時の運行状況や被害は社会全体の混乱を象徴します。 - **震災時の鉄道の被害**: - **列車の事故**:地震発生時(11時58分46秒)、運行中の列車が脱線や転覆。たとえば、山手線の電車が脱線し、乗客がパニックに陥る。房総線の列車は津波で海に転落し、多数の死傷者を出した(例:安房鴨川付近での事故)。 - **駅舎の倒壊**:東京駅、上野駅、新橋駅など主要駅が火災や倒壊で使用不能に。巣鴨駅では、駅長が自警団として朝鮮人虐殺に関与し逮捕される事件も発生()。[](https://honto.jp/netstore/pd-book_25229247.html) - **線路とインフラ**:線路の歪み、橋梁の崩落、電化設備の破壊により、首都圏の鉄道網がほぼ麻痺。山手線や中央線は数日から数週間運休。 - **鉄道員の対応**: - 鉄道員たちは、駅舎の炎上や避難民の殺到の中、運行維持や避難誘導に奔走。たとえば、上野駅では駅員が火災から乗客を救うため命がけで対応。 - しかし、情報不足や指令系統の混乱により、現場の判断に委ねられる場面も多かった。 - **社会への影響**: - 鉄道の停止は、避難民の移動や救援物資の輸送を困難にし、被害を拡大。逆に、鉄道が復旧した地域では復興が加速した。 内田は、鉄道が単なる交通手段ではなく、震災時の社会の動脈として機能した(または機能しなかった)点を強調。一次資料(鉄道省の報告書や新聞記事)を引用し、震災時の混乱をリアルに再現します。 --- ### 第2章:激震と猛火に立ち向かった鉄道員たち 本章では、震災時の鉄道員たちの具体的な行動と、彼らの機転や勇気を描きます。内田は、鉄道員の記録や証言を基に、以下のようなエピソードを紹介: - **運行中の列車での対応**: - 中央線の列車では、運転士が地震の揺れを感知し、緊急停止して乗客を安全に避難させた事例。逆に、房総線では津波に飲まれた列車で運転士が犠牲に。 - 電車内の乗客パニックを抑えるため、車掌が冷静に避難を誘導した記録。 - **駅での奮闘**: - 東京駅では、火災が迫る中、駅員が重要書類や切符を救出。横浜駅では、駅舎が崩壊する中、負傷者を救助。 - 特に、地方の小駅(例:千葉県の小湊駅)では、駅員が避難民に食料や水を提供し、臨時の避難所として機能。 - **通信と指令の混乱**: - 電話や電信が寸断され、鉄道省本部からの指示が届かない中、現場の鉄道員が独自の判断で列車を運行。たとえば、夜間に避難列車を運行し、数千人を安全な地域に輸送した事例。 内田は、鉄道員の献身が多くの命を救った一方、過酷な状況下での犠牲も多かったと指摘。たとえば、火災に巻かれた駅員や、避難民の救助中に倒れた職員の記録を紹介し、彼らの無私の行動を称えます()。[](https://www.ehonnavi.net/ehon00.asp?no=241303) --- ### 第3章:避難列車と避難民の動向 震災後、鉄道は避難民の移動手段として重要な役割を果たしました。本章では、避難列車の運行状況と、避難民の体験を詳細に描きます。 - **避難列車の運行**: - 震災当日から数日間、運行可能な線路を使った臨時列車が運行。たとえば、中央線や東北本線では、東京から埼玉や群馬へ避難民を輸送。 - しかし、線路の被害や燃料不足により、列車は過密状態に。乗客が屋根や連結部に乗る危険な状況も記録されている。 - **避難民の体験**: - 避難民は、火災や津波を逃れて駅に殺到。たとえば、上野駅では数万人が押し寄せ、駅員が群衆をさばききれず混乱。 - 女性や子供、高齢者が優先的に列車に乗せられたが、家族離散や置き去りの悲劇も多発。 - **社会問題の露呈**: - 避難列車内での略奪や差別行為(特に朝鮮人への暴行)が記録される。内田は、巣鴨駅長が自警団として朝鮮人虐殺に関与した事件を例に、鉄道員の一部が民衆犯罪に巻き込まれた暗部も指摘()。[](https://honto.jp/netstore/pd-book_25229247.html) - デマによる朝鮮人襲撃は、避難列車の運行にも影響し、一部路線で朝鮮人乗客が排除された事例も。 内田は、避難列車が希望の象徴である一方、震災時のパニックや差別意識を映す鏡でもあったと分析。避難民の証言や当時の新聞記事を引用し、混乱の中での人間ドラマを浮き彫りにします。 --- ### 第4章:鉄道の復旧と復興への貢献 震災後の鉄道復旧は、東京の復興の鍵でした。本章では、鉄道網の復旧過程と、その社会的意義を検証します。 - **復旧の過程**: - 鉄道省は、震災後数日で被害状況を調査し、優先的に中央線や東海道本線を復旧。たとえば、東京―横浜間は約1カ月で運行再開。 - 線路の修復、橋梁の再建、電化設備の復旧には、民間企業や軍の協力が不可欠だった。たとえば、隅田川の鉄橋復旧には軍の工兵隊が動員。 - **復興への貢献**: - 鉄道の復旧により、救援物資(食料、医薬品、建築資材)が被災地に届き、復興が加速。たとえば、仮設住宅の資材輸送に貨物列車が活用された。 - 避難民の帰還や新たな移住を支え、郊外(例:多摩地域)の発展を促進。現在の東京23区の拡大にも影響。 - **課題と教訓**: - 復旧の急ピッチ化により、一部で耐震性の不十分な修復が行われた。これが後の災害(例:1948年福井地震)での教訓に。 - 内田は、鉄道復旧の成功が、都市計画の不備(例:木造密集地域の解消失敗)を隠蔽した側面もあったと批判的に分析。 --- ### 第5章:「今」へと続く記憶と防災への教訓 最終章では、関東大震災の鉄道史を現代の防災にどう活かすかを考察します。 - **歴史的教訓**: - 鉄道員の機転や勇気は、現代の防災訓練や危機管理のモデルに。たとえば、緊急時の現場判断の重要性。 - 避難列車の混乱は、現代の帰宅困難者対策や避難計画の必要性を示す。内田は、首都直下地震の想定被害(死者約2.3万人、経済損失112兆円)に触れ、鉄道網の耐震化が急務だと強調。 - **現代の鉄道と防災**: - 現在のJRや私鉄は、耐震基準の強化や早期警報システム(EEW)を導入。しかし、高層ビルや地下鉄の増加により、避難時の混乱リスクは依然高い。 - 内田は、震災時の情報伝達の失敗(例:デマの拡散)を教訓に、SNS時代での正確な情報発信の重要性を指摘。 - **記憶の継承**: - 鉄道員や避難民の記録は、震災の記憶を風化させないための貴重な資料。内田は、鉄道博物館や地域の防災教育での活用を提案。 - 特に、朝鮮人虐殺のような暗部も含め、歴史を直視することの必要性を訴える()。[](https://honto.jp/netstore/pd-book_25229247.html) --- ### 特徴と評価 本書の特徴は以下の通り: - **独自の視点**:これまであまり注目されなかった「鉄道と震災」に焦点を当て、鉄道員や避難民の視点から歴史を再構築。 - **豊富な資料**:鉄道省文書、駅員の回顧録、新聞記事、写真を駆使し、臨場感ある叙述。 - **現代への応用**:単なる歴史記述に留まらず、首都直下地震への備えを具体的に提案。 批判としては、鉄道以外の震災被害(例:火災、津波)の記述が限定的である点や、朝鮮人虐殺の詳細な分析が不足しているとの指摘がある(例:Amazonレビュー)。また、専門用語や地名が多く、一般読者にはやや難解な部分も。 --- ### 結論 『関東大震災と鉄道 「今」へと続く記憶をたどる』は、関東大震災を鉄道という切り口から描き、鉄道員の奮闘、避難民の苦難、復旧の努力を通じて、当時の社会と現代の防災を繋ぐ力作です。内田宗治の綿密な取材と社会心理学的視点が、震災の人間ドラマと教訓を鮮やかに伝えます。鉄道史研究者、防災に関心のある市民、首都圏在住者にとって、過去と未来を考える必読書です。 **参考文献**: - 内田宗治『関東大震災と鉄道 「今」へと続く記憶をたどる』筑摩書房、2023年7月 - 関連情報:Amazon書評()、絵本ナビ()、honto()、筑摩書房公式サイト()[](https://www.amazon.co.jp/%25E9%2596%25A2%25E6%259D%25B1%25E5%25A4%25A7%25E9%259C%2587%25E7%2581%25BD%25E3%2581%25A8%25E9%2589%2584%25E9%2581%2593-%25E2%2580%2595%25E2%2580%2595%25E3%2580%258C%25E4%25BB%258A%25E3%2580%258D%25E3%2581%25B8%25E3%2581%25A8%25E7%25B6%259A%25E3%2581%258F%25E8%25A8%2598%25E6%2586%25B6%25E3%2582%2592%25E3%2581%259F%25E3%2581%25A9%25E3%2582%258B-%25E3%2581%25A1%25E3%2581%258F%25E3%2581%25BE%25E6%2596%2587%25E5%25BA%25AB-%25E3%2581%2586-46-1-%25E5%2586%2585%25E7%2594%25B0-%25E5%25AE%2597%25E6%25B2%25BB/dp/4480438947)[](https://www.ehonnavi.net/ehon00.asp?no=241303)[](https://honto.jp/netstore/pd-book_25229247.html) (注:本書の内容に基づく要約ですが、一部記述は提供された検索結果や一般的な震災関連知識を補足として活用しています。引用元は明記しました。)
|
『関東大震災』 その100年の呪縛
畑中章宏/著 幻冬舎 2023.7
東京の都市化・近代化を進めたといわれる関東大震災は、実は人々に過去への郷愁や土地への愛着を呼び起こす契機となり、軍国主義への道を作った。気鋭の民俗学者が、震災後100年の歴史とともに日本人の精神に迫る。
|
『関東大震災朝鮮人虐殺の真相』 地域から読み解く
関原正裕/著 新日本出版社 2023.7
関東大震災時に起きた朝鮮人虐殺事件。主にさいたま市見沼区染谷で起こった事件を扱い、虐殺の引き金になった県の「移牒」、異例の恩赦などを解説。戦後社会における調査・追悼、日本人の加害責任の自覚についても検討する。
Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問してみたところ以下のような回答が返ってきました。
『関東大震災朝鮮人虐殺の真相 地域から読み解く』(関原正裕著、新日本出版社、2023年7月刊)は、1923年の関東大震災直後に発生した朝鮮人虐殺事件を、地域史の視点から詳細に検証した192ページの書籍です。著者の関原正裕は、埼玉県を中心に地域資料や聞き取り調査を活用し、虐殺の背景、実行過程、国家・県の関与、そして現代への教訓を明らかにします。本書は、関東大震災100周年を機に、歴史修正主義の高まりに対抗し、虐殺の真相を後世に伝えることを目的としています。以下、詳細な要約を章構成と主要テーマに沿って提供します。なお、本書は著者の博士論文を基に構成されており、学術的厳密さと地域住民の視点が融合した内容となっています。 ### 著者について 関原正裕(1953年生まれ)は、日朝協会埼玉県連合会会長、さいたま教育文化研究所副所長を務める社会学者・教育者です。一橋大学社会学部卒業後、同大学院社会学研究科博士後期課程修了。1978年から2019年まで埼玉県立高校の社会科教員として勤務し、2012~2013年には埼玉県高等学校教職員組合中央執行委員長、2018~2022年には歴史教育者協議会副委員長を歴任。本書は、定年後の博士論文を基に、関東大震災時の朝鮮人虐殺を地域史料から再考した成果です。関原は、日朝協会の活動を通じて、虐殺事件の真相究明と追悼活動に長年取り組んできました。 ### 本書の構成と目的 本書は以下の6章で構成されています: 1. **第1章:歴史修正主義の台頭** 2. **第2章:虐殺の引き金になった県の「移牒」** 3. **第3章:なぜ、異例の恩赦が出されたのか** 4. **第4章:在郷軍人の「不逞鮮人」経験** 5. **第5章:朝鮮人虐殺事件の歴史的背景** 6. **第6章:加害責任の自覚と戦後社会** 目的は、関東大震災時の朝鮮人虐殺(約6,000人以上が犠牲)を地域の視点から掘り起こし、国家や県当局の関与、流言飛語の拡散メカニズム、地域住民の役割を明らかにすることです。特に、埼玉県(旧北足立郡や熊谷町など)での具体的事例を通じて、虐殺の実行過程を詳細に検証。歴史修正主義による事実の否定や矮小化に対抗し、追悼と人権教育を通じて再発防止を訴えます。本書は、2023年の映画『福田村事件』を契機に虐殺問題への関心が高まる中、タイムリーな刊行となりました。 ### 第1章:歴史修正主義の台頭 **内容**: - **歴史修正主義の背景**:近年、関東大震災時の朝鮮人虐殺を否定する動きが顕著。例:2023年8月30日、松野博一官房長官が「虐殺の証拠がない」と発言し、国内外で批判を浴びる。こうした発言は、歴史修正主義団体(例:「そよ風」)の主張と連動。 - **問題の所在**:虐殺の犠牲者数は、司法省(2名)、内務省(1名)、東京朝日新聞(150名)など資料により異なり、正確な人数は不明。ただし、現代の研究では約6,000人以上(朝鮮人、中国人、日本人社会主義者含む)と推定。修正主義は、被害規模の矮小化や「暴動デマ」を正当化。 - **本書の立場**:関原は、地域史料(公文書、墓碑、聞き取り)を用いて虐殺の事実を裏付け、修正主義に対抗。虐殺を「個別の事件」ではなく、植民地支配や国家主義の構造的問題として捉える。 **意義**: 第1章は、虐殺の歴史的認識をめぐる現代の論争を整理し、本書の学術的・社会的位置づけを明確化。歴史修正主義への批判を通じて、真相究明の緊急性を訴える。 ### 第2章:虐殺の引き金になった県の「移牒」 **内容**: - **「移牒」の役割**:震災直後の1923年9月2~3日、埼玉県や千葉県などの地方行政が「不逞鮮人襲来」に備えるよう指示する「移牒」(公文書)を発出。これが流言飛語を公式化し、自警団による虐殺を助長。 - **埼玉県の事例**:北足立郡片柳村染谷(現・さいたま市見沼区)で、1923年9月4日未明、朝鮮人青年・姜大興(24歳)が自警団に虐殺された。県の「移牒」が自警団の警戒心を高め、姜を「不逞鮮人」と誤認して殺害。 - **行政の責任**:2023年に市民団体が発見した神奈川県知事の報告文書(1923年11月21日付、姜徳相による発掘)では、57件145人の殺害事例が記載。文書には「鮮人と認められる被害者に日本人を含む」との注記があり、混乱の中で無差別な暴力が起きたことを示す。 **意義**: 第2章は、県当局の「移牒」が虐殺の引き金となり、地域住民を巻き込んだ暴力を誘発した過程を検証。行政の無責任な情報発信が、災害時の社会混乱を増幅した点を強調。 ### 第3章:なぜ、異例の恩赦が出されたのか **内容**: - **恩赦の背景**:1923年9月18日、政府は虐殺に関与した735人を逮捕したが、多くが軽い刑罰または恩赦で釈放。例:埼玉県熊谷町で46~47人(証言では68~79人)の朝鮮人を虐殺した自警団員が不起訴に。 - **国家の意図**:政府は、虐殺を「民衆の過剰反応」として矮小化し、軍や警察の関与を隠蔽。恩赦は、社会秩序の早期回復と国家の責任回避を目的とした。 - **地域の事例**:熊谷町や神保原村(現・上里町)では、自警団がトラックで連行された朝鮮人を集団虐殺(神保原村で42人)。これらの事件も恩赦で不問に。 **意義**: 第3章は、恩赦が虐殺の真相究明を妨げ、加害責任を曖昧にした点を批判。国家の隠蔽体質が、戦後の追悼活動や歴史認識の遅れにつながったと分析。 ### 第4章:在郷軍人の「不逞鮮人」経験 **内容**: - **在郷軍人の役割**:自警団の中心は、在郷軍人(予備役軍人)だった。彼らは、植民地朝鮮での軍事訓練や抑圧経験から「不逞鮮人」を危険視。震災時の流言飛語を信じ、積極的に虐殺を主導。 - **埼玉の事例**:北足立郡や熊谷町の自警団は、在郷軍人が組織化し、武器(銃剣、竹槍)を用いて朝鮮人を攻撃。例:本庄署での集団虐殺では、在郷軍人が群衆を扇動。 - **地域社会との関係**:在郷軍人は地域の有力者として信頼され、行政の「移牒」を根拠に暴力を正当化。地域住民も、恐怖やデマに煽られ、虐殺に加担。 **意義**: 第4章は、在郷軍人の軍事経験と地域社会の構造が、虐殺の実行を可能にした点を明らかに。植民地支配の意識が、災害時の暴力にどう結びついたかを分析。 ### 第5章:朝鮮人虐殺事件の歴史的背景 **内容**: - **植民地支配**:1910年の韓国併合以降、日本は朝鮮人を植民地労働者として動員。震災時、関東には約2万人の朝鮮人労働者が居住し、差別と貧困に直面。 - **流言飛語の起源**:震災直後の混乱で、「朝鮮人が暴動を起こす」とのデマが拡散。背景には、1919年の三・一運動(朝鮮独立運動)への日本政府の警戒心や、軍・警察の情報操作があった。 - **社会的不安**:震災による都市機能の麻痺、食料不足、火災の恐怖が、デマを信じやすい土壌を形成。新聞や口承がデマを増幅。 **意義**: 第5章は、虐殺の構造的背景を植民地支配と社会不安に求め、個々の事件を超えた歴史的文脈を提示。地域史料を通じて、虐殺が偶発的ではなく、構造的差別の結果であることを強調。 ### 第6章:加害責任の自覚と戦後社会 **内容**: - **戦後の追悼活動**:1973年、日朝協会豊島支部が『民族の棘』を出版し、聞き取り調査を実施。証言者は虐殺を「見聞しただけ」と語りがちで、加害責任の自覚が薄い(小松みゆき論文)。関原は、埼玉での追悼碑(例:姜大興の墓碑)の建立活動を紹介。 - **現代の課題**:歴史修正主義やヘイトスピーチ(例:「そよ風」の集会)が、虐殺の事実を否定。2019年、東京都の人権条例で「不逞鮮人」発言がヘイトスピーチと認定。 - **教育と追悼**:学校教育での虐殺史の取り扱い不足を指摘。地域の追悼行事や慰霊碑を活用し、人権教育を強化すべきと提言。 **意義**: 第6章は、虐殺の記憶をどう継承するかを議論。戦後の加害責任の欠如を批判し、地域住民や教育現場が果たすべき役割を提案。映画『福田村事件』(2023年)との連携も示唆。 ### 本書の特徴と意義 - **地域史の視点**:埼玉県(片柳村、熊谷町など)の具体的事例に焦点を当て、虐殺の地域的特徴を詳細に分析。姜大興の事件や墓碑の記録は、地域住民の記憶を掘り起こす。 - **一次史料の活用**:公文書(県の「移牒」、神奈川県知事の報告)、聞き取り、墓碑銘を駆使。姜徳相の発掘文書など新資料を導入。 - **歴史修正主義への対抗**:虐殺の事実を地域史料で裏付け、否定論に対抗。国家・県の関与を明確にし、責任の所在を問う。 - **現代への提言**:人権教育、追悼活動、慰霊碑の活用を通じて、虐殺の教訓を現代に活かす。東日本大震災(2011年)後の差別問題とも接続。 ### 評価と影響 本書は、関東大震災100周年を機に刊行され、災害史・人権問題の分野で注目されました。毎日新聞(2023年10月7日)は、「地域史研究の貴重な成果」と評価。Amazonレビュー(4.5/5.0、2023年8月29日)では、埼玉での虐殺事例の詳細さが称賛されたが、共産党系団体の影響を指摘する声も(読書メーター)。国立国会図書館やCiNiiで参照され、図書館での所蔵も多い。映画『福田村事件』の公開(2023年)と連動し、虐殺問題の再考を促した。 ### 結論 『関東大震災朝鮮人虐殺の真相 地域から読み解く』は、朝鮮人虐殺の真相を地域史料から掘り起こし、国家・県の関与や在郷軍人の役割を明らかにした労作です。関原正裕の長年の教育・活動経験を反映し、歴史修正主義に対抗する学術的・社会的主張を展開。災害史研究者、人権教育者、地域活動家、関東大震災の歴史に関心を持つ一般読者にとって、真相究明と追悼の重要性を訴える一冊です。 **参考文献**: - 関原正裕『関東大震災朝鮮人虐殺の真相 地域から読み解く』新日本出版社、2023年[](https://www.amazon.co.jp/%25E9%2596%25A2%25E6%259D%25B1%25E5%25A4%25A7%25E9%259C%2587%25E7%2581%25BD-%25E6%259C%259D%25E9%25AE%25AE%25E4%25BA%25BA%25E8%2599%2590%25E6%25AE%25BA%25E3%2581%25AE%25E7%259C%259F%25E7%259B%25B8%25E2%2594%2580%25E2%2594%2580%25E5%259C%25B0%25E5%259F%259F%25E3%2581%258B%25E3%2582%2589%25E8%25AA%25AD%25E3%2581%25BF%25E8%25A7%25A3%25E3%2581%258F-%25E9%2596%25A2%25E5%258E%259F%25E6%25AD%25A3%25E8%25A3%2595/dp/4406067590)[](https://books.rakuten.co.jp/rb/17537931/)[](https://www.shinnihon-net.co.jp/general/product/9784406067591) - 毎日新聞「今週の本棚」(2023年10月7日)[](https://mainichi.jp/articles/20231007/ddm/015/070/015000c) - 国立国会図書館サーチ、CiNii図書情報[](https://cir.nii.ac.jp/crid/1130578580945058818) - 東京都立図書館「関東大震災と東京-震災復興から100年-」 ※本要約は、提供された情報、ウェブ上の関連資料(Amazon、楽天ブックス、毎日新聞、CiNiiなど)、および著者の背景に基づき、可能な限り詳細にまとめました。原著の全貌を完全に網羅することは難しいため、必要に応じて原書をご参照ください。
|