2019年4月9日火曜日

『次の震災について本当のことを話してみよう。』


『次の震災について本当のことを話してみよう。』    

福和伸夫／著       時事通信出版局    2017.11

国民の半数が被災者になる可能性がある南海トラフ大地震。それは、必ず来る。都会の地盤やビルの危険性、次の大震災の光景を示し、防災対策も紹介。「敵=大震災」をしっかり捉えて、今できることをすぐに始めるための指南書。

Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問したところ以下のような回答が返ってきました。


『次の震災について本当のことを話してみよう。』 福和伸夫／著（時事通信出版局、2017年11月） 徹底的な詳細要約書籍概要本書は、地震大国日本が直面する「次の大震災」——特に南海トラフ地震の発生を「必ず来る」ものとして、現実的な被害像を直視し、個人・企業・社会レベルの防災対策を提唱する一冊です。著者の福和伸夫氏は、建築耐震工学の専門家として、過去の震災（関東大震災の火災、阪神・淡路大震災の家屋倒壊、東日本大震災の津波）を振り返りながら、これらが同時に襲う可能性を警告。国民の約半数が被災するカタストロフィーを想定し、「見たくないものを見る」姿勢を強調します。出版当時（2017年11月）、南海トラフ地震の政府想定被害（死者約32万3000人、経済損失約220兆円）を基に、都市の脆弱性やインフラ依存のリスクを辛辣に指摘。280ページ、4-6判、定価1,650円（税込）。日経新聞「春秋」や読売新聞などで紹介され、防災意識の向上に寄与しました。 本書の特徴は、専門知識を一般向けにわかりやすく伝える点。著者が開発した耐震実験模型「ぶるる」や羊羹を使った実験、企業向けの「ホンネの会」などの実践例を交え、堅苦しくない語り口で読者を引き込みます。テーマは「防災はホンネで語り、楽しみながら取り組む」こと。地震は防げないが、被害は減らせる——この信念が全編を貫きます。 著者紹介福和伸夫（1957年生まれ、愛知県名古屋市出身）。名古屋大学大学院工学研究科教授、減災連携研究センター長、あいち・なごや強靭化共創センター長。日本地震工学会会長（当時）を務め、中央防災会議のワーキンググループ主査も歴任。専門は建築耐震工学、地震工学、地域防災。戦後40年の高度経済成長期に大都市で大地震が起きなかった「空白」を指摘し、超高層ビルの耐震性向上に尽力。首相（小泉純一郎、安倍晋三）へのプレゼンテーション経験から、政策提言の現場を知る。著書に『必ずくる震災で日本を終わらせないために』（時事通信社）や『耐震工学』（講談社）など。地震を「面白い」と感じさせる教育ツール開発で知られ、本書では自身の北海道胆振東部地震（2018年、M6.7）体験を基に、危機意識を鮮やかに描きます。 全体のテーマと構造本書の核心は、「次の震災はカタストロフィー（破滅）だが、ホンネで直視し、行動すれば乗り越えられる」というメッセージ。構造は以下の通り：
  • 導入部（序章・1章）: 地震の現実と都市の脆弱性を描く。
  • 中盤（2〜4章）: 被害シナリオ、歴史教訓、社会課題を分析。
  • 後半（5〜7章）: 対策の提案と意識改革。
  • 終章: 希望的な行動喚起。
目次は出版社ページから推測される構成に基づき、以下のように整理（一部章立てはレビューから補完）。全体でイラストや写真（「ぶるる」の実験シーン、歴史地図）を多用し、視覚的に理解を促します。 章ごとの詳細な要約序章「見たくないものを見る」 / はじめに：次の震災の現実著者は、2018年の北海道胆振東部地震体験（震度5強、2日間の全道ブラックアウト）を振り返り、地震直後の情報不足と混乱を描写。「経験する前は他人事だった」と告白し、読者に共感を呼ぶ。南海トラフ地震を「来るかもしれない」ではなく「必ず来る」と断言。過去3大震災の被害（火災、倒壊、津波）が同時発生する可能性を挙げ、国民半数が被災する光景を予告。政府想定の死者32万人超を引用し、「想定外」を繰り返さない重要性を強調。主要ポイント：地震は避けられないが、知識で被害を減らせる。著者の意見：社会の「誰かがやってくれる」意識を批判し、直視を促す。具体例：札幌の停電混乱、首相への耐震プレゼン。 1章「危険な都市、危ないビル」 / 危うい大都会日本の大都市（東京・大阪・名古屋）の地盤脆弱性を徹底解剖。東京の日比谷・丸の内（埋立地）の液状化リスク、大阪中之島の津波未対策、名古屋駅前の軟弱地盤を地図・写真で示す。超高層ビルの耐震性を「未検証」と痛烈批判。スイスの再保険会社が東京・横浜を世界災害危険度ワースト1と評価したデータを引用。著者が小泉首相に「ぶるる」（耐震模型）で筋交いの効果を実演したエピソードを紹介（揺れの違いを視覚化）。主要ポイント：戦後40年の地震空白でインフラが高度化した結果、壊滅リスクが増大。著者の意見：都市計画の「おバカさ」を「ズブズブの地盤」と比喩し、即時強化を要求。具体例：「ぶるる」実験（木造住宅の補強効果）、関東大震災時のビル倒壊。 2章「次の大震災の光景」 / 次の震災の光景南海トラフ地震の被害シナリオを生々しく描写。津波で郊外避難の行列、火災の煙、倒壊家屋の腐臭、避難所の衛生悪化（下水道崩壊で数日耐えられない）。首都圏直下地震も併せて、ブラックアウトや交通麻痺を想定。過去震災のデータ（東日本大震災の死者2万超）を基に、同時被害の恐怖を強調。主要ポイント：二次災害（インフラ崩壊）が死者を増やす。世界経済への影響（日本売り叩きで恐慌）。著者の意見：最悪を想像し、備えることが生存の鍵。具体例：東日本大震災の多賀城浸水（貞観地震と類似）、阪神・淡路の家屋倒壊死者8割。 3章「未曾有は繰り返す」 / 40年の空白日本の地震史を896年の貞観地震（M8.3、津波死者1000超）からレビュー。1611年慶長三陸地震（M8.1、伊達政宗の高台移住で教訓化）、1707年宝永地震、1923年関東大震災まで。東日本大震災は「想定外」ではなく歴史記録から予測可能だったと指摘。高度成長期の「40年空白」（大都市無震災）が油断を生んだと分析。主要ポイント：神社（浪分神社）や地名（塩釜）が津波教訓を伝える役割。著者の意見：歴史を無視した社会の愚かさ。具体例：貞観地震の記録（『日本三代実録』「雷のような音で波が陸に上る」）、仙台の製塩業振興（津波後の資源活用）。 4章「見たくないものを見る」 / 見たくないものを見る社会の「リスク回避」心理を批判。「誰かが解決する」「先送り」文化が「想定外」を生むと断罪。企業BCP（事業継続計画）の形式主義を暴露（報告書作成だけ）。主要ポイント：直視が防災の第一歩。著者の意見：カタストロフィーを避けるには、ホンネの議論を。具体例：中央防災会議での政策遅れ、北海道地震の情報不足。 5章「ホンネが問題を解決する」 / ホンネが問題を解決する著者が主宰する「ホンネの会」（名古屋の企業防災担当者70社参加）を紹介。飲み会から始まり、弱点共有でBCPを強化。インフラ依存のリスク（電気・ガス途絶）を議論。主要ポイント：本音の交流が連携を生む。著者の意見：形式より実践。具体例：「ホンネの会」の成長（2017年時点で異業種横断）。 6章「すぐできる対策とホンキの対策」 / 今すぐできること個人レベルの自助策を提案。耐震化（安価で可能）、家具固定、住居選び（地盤優先）。羊羹・プリン実験（「きのこの山」で建物の揺れを視覚化）で楽しく学ぶ。主要ポイント：「攻める防災」（積極行動）。著者の意見：公的支援不足前提で自助を。子ども向け「ぶるる」で教育。具体例：羊羹実験、減災館の展示。 終章「意識を変えれば何でもできる」 / おわりに：ホンネで対策を防災意識の変革を訴え、地震を「面白い」と捉えるマインドセットを提唱。地域連携と個人行動で日本を守れると締めくくり。主要ポイント：誰もが始められる。著者の意見：経験が変える希望。具体例：著者の講演活動。 主要な主張と具体例
  • 主張1: 地震は「必ず来る」カタストロフィー：周期100〜200年の南海トラフを強調。同時被害で死者倍増の恐れ。
  • 主張2: 直視とホンネの重要性：回避心理を克服。「ホンネの会」で実証。
  • 主張3: 自助・共助の推進：耐震化率向上を国民運動に。楽しみながら（実験ツール）。
  • 具体例の総括：
    • 実験ツール: 「ぶるる」（首相プレゼン用）、羊羹・プリン（地盤揺れ視覚化）。
    • 歴史・実例: 貞観地震の津波記録、伊達政宗の教訓活用、北海道地震の混乱。
    • 社会イニシアチブ: 「ホンネの会」（70社連携）、減災館（名古屋大学）。
結論と評価本書は、恐怖を煽るのではなく、行動を促すバランスの取れた防災指南書。出版から7年経った2025年現在、南海トラフ警報の議論が高まる中、再読の価値が高い。著者の「地震は怖いけど、備えれば大丈夫」という温かみが、読者の意識を変える力を持っています。防災初心者から専門家までおすすめ。類書として『必ずくる震災で日本を終わらせないために』（同著者）を併読を。



at
Labels: