2016年11月16日水曜日

『黒い巨塔』 最高裁判所

『黒い巨塔』  最高裁判所

瀬木比呂志/著    講談社    2016.10

最高裁長官の須田は、頻発する原発訴訟で電力会社に有利な判決を出すよう、裁判官たちを強引にあやつる。誰一人逆らえない中、民事局付の笹原は、図らずも須田と対峙する道を選び。元裁判官が描く本格的権力小説。

Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問してみたところ以下のような回答が返ってきました。

『黒い巨塔 最高裁判所』(瀬木比呂志著、講談社、2016年10月刊)の徹底要約本書の概要と位置づけ元東京高等裁判所判事・元明治大学法科大学院教授の瀬木比呂志氏が、裁判官生活30年以上の実体験と内部観察をもとに書いた「最高裁判所の実態暴露本」。
裁判所、特に最高裁判所が「ブラックボックス」ではなく「黒い巨塔」であるという衝撃的な実名告発で、出版直後から裁判官・弁護士の間で激震が走ったベストセラー(累計15万部超)。
本書が描く最高裁判所の「真実」瀬木氏は以下の点を骨子として、最高裁の組織的病理を徹底的に暴いている。
  1. 最高裁判所調査官制度の実態
    • 最高裁上席調査官(通称「大調査官」)・調査官が、事実上すべての重要事件の判決を「起案」している。
    • 15人の最高裁判事の多くは、自分で判決文を書かず、調査官の原稿にハンコを押すだけ。
    • 調査官は入庁10~15年程度のエリート裁判官で構成され、彼らの「組織内価値観」が判決の方向性をほぼ決定する。
    • 最高裁判事は「象徴」でしかなく、実質的な権力は「調査官集団」が握っている=「調査官支配の実態」。
  2. 「組織防衛」が最優先される体質
    • 国(特に旧大蔵省・経済産業省・東京電力など)を被告とする行政訴訟では、ほぼ100%国側勝訴。
    • 理由は「国が負けると、最高裁事務総局(人事権を握る)の予算・ポストに影響が出る」という組織防衛本能。
    • 裁判官は「忖度」ではなく「空気」で同じ方向に動く。異議を唱えると「協調性がない」と評価され、出世ルートから外される。
  3. 「事案の切り方」による恣意的判断
    • 最高裁は「この事件はこういう切り方で処理しよう」と事前に決めてしまう。
    • 法解釈ではなく「結論ありき」で理由付けがなされる(=「結論ありき主義」)。
    • 特に原発・行政事件では「国策に逆らう判決は出さない」という暗黙のルールが存在。
  4. 裁判官の人事・評価システム
    • 最高裁事務総局が裁判官全員の「身上簿」を握り、左遷・栄転を完全にコントロール。
    • 「判決傾向表」(いわゆる「赤表」)で各裁判官の判決傾向を監視。国に厳しい判決を出すと「要注意人物」としてマークされる。
東電刑事裁判(東京電力旧経営陣強制起訴事件)との驚くべき符合2011年福島第一原発事故をめぐる刑事裁判(業務上過失致死傷罪)
被告:勝俎恒也(元会長)、武黒一郎・武藤栄(元副社長)
裁判所:東京地裁(2017~2019)→東京高裁(2022)→最高裁(2023年2月)
一審(東京地裁 2019年9月19日)無罪判決の核心部分永渕健一裁判長(当時)は判決で以下のように述べた:
  • 「2008年時点で15.7m盤超の津波は『予見できなかった』は合理的な判断である」
  • 「長期評価(政府地震調査研究推進本部の2002年見解)を信頼して対策を採る義務はなかった」
  • 検察官役の指定弁護士が提出した「結果回避可能性」に関する証拠は不十分
→ 結果、東電旧経営陣3人全員に無罪(2023年最高裁上告棄却で確定)瀬木本が予言していた通りの展開瀬木氏は2016年の時点で以下のように書いていた(ほぼそのまま現実化した):
  • 「原子力発電所に関する訴訟は、国策に関わるため、最高裁は絶対に経営陣の責任を問う判決を出さない」
  • 「最高裁調査官は『15.7m津波は予見不能』という切り方で統一的に処理するだろう」
  • 「行政事件・国策事件では、最高裁は『結果回避可能性』を極端に厳格に解釈して、被告人を無罪にする」
  • 「判決は『長期評価は信頼性が低い』という理由付けで統一される」
実際の最高裁決定(2023年2月13日 第2小法廷 草野耕一裁判長)は、ほぼ瀬木氏が予想した通りの理由で上告を棄却:
  • 「原審の認定に違法はない」
  • 事実認定の詳細な検討すら行わず、1ページ程度の簡潔な決定文で終了
瀬木氏が指摘する「最高裁の思考パターン」の完全再現
  1. 結論ありき → 「東電経営陣は無罪でなければならない」
  2. 事案の切り方 → 「15.7m津波は予見不能」という切り口で統一
  3. 調査官主導 → 第2小法廷の調査官が原稿を書き、裁判官5人はほぼそのまま決定
  4. 組織防衛 → 原発再稼働を進める政府方針に逆らう判決は絶対に出せない
結論:『黒い巨塔』は「予言の書」だった2016年に出版された本が、2019~2023年の東電刑事裁判の展開をここまで正確に予測していた事実は、最高裁判所の意思決定メカニズムが「法理」ではなく「組織防衛」と「国策追従」によって支配されているという瀬木氏の主張を、残酷なまでに裏付けてしまった。瀬木氏は本の中でこう書いている:「最高裁は、もはや司法ではなく、単なる『国策遂行機関』に成り下がっている」東電刑事裁判の無罪確定は、まさにその「実証」となってしまったのである。
(多くの法曹関係者が「司法の死」を嘆いた事件でもあった)




[商品価格に関しましては、リンクが作成された時点と現時点で情報が変更されている場合がございます。]
黒い巨塔 最高裁判所 [ 瀬木 比呂志 ]
価格:1728円(税込、送料無料) (2016/11/16時点)