『黒い巨塔』 最高裁判所

『黒い巨塔』  最高裁判所

瀬木比呂志／著    講談社    2016.10

最高裁長官の須田は、頻発する原発訴訟で電力会社に有利な判決を出すよう、裁判官たちを強引にあやつる。誰一人逆らえない中、民事局付の笹原は、図らずも須田と対峙する道を選び…。元裁判官が描く本格的権力小説。

Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問してみたところ以下のような回答が返ってきました。

『黒い巨塔 最高裁判所』（瀬木比呂志著、講談社、2016年10月）は、日本の最高裁判所を舞台にした司法権力の内幕を描くフィクション小説でありながら、著者の元裁判官としての経験を背景に、司法制度の構造的問題や権力の腐敗をリアルに描写した作品です。本書は、最高裁判所の事務総局による裁判官への強力な統制、原発訴訟をめぐる政治的圧力、そして三権分立の形骸化をテーマに、登場人物たちの葛藤を通じて日本の司法の闇を暴きます。以下に、本書の詳細な要約を章立てごとに整理し、テーマや背景も含めて徹底的に解説します。 --- ### **1. あらすじと背景** 『黒い巨塔 最高裁判所』は、最高裁判所を「黒い巨塔」と称し、その内部で繰り広げられる権力闘争と裁判官の思想統制を描いた司法小説です。著者の瀬木比呂志は、東京大学法学部を卒業後、1979年から裁判官として東京地裁や最高裁に勤務し、2012年に明治大学法科大学院教授に転身した人物です。『絶望の裁判所』（2014年）や『ニッポンの裁判』（2015年）で日本の司法制度の硬直性や官僚的体質を批判したノンフィクション作家でもあり、本書はそのフィクション版として、司法の内実をよりドラマティックに描いています。物語はフィクションと強調されていますが、瀬木の経験に基づくリアルな描写が随所に散りばめられており、読者に「どこまでが現実か」と考えさせる力を持っています。[](https://ja.wikipedia.org/wiki/%25E7%2580%25AC%25E6%259C%25A8%25E6%25AF%2594%25E5%2591%2582%25E5%25BF%2597) 物語の中心は、最高裁判所民事局付きの新任判事補・笹原駿と、最高裁に君臨する権力者・須田謙造最高裁長官の対立です。須田は、原発訴訟で電力会社に有利な判決を出すよう事務総局を通じて裁判官を統制し、意に沿わない者を左遷するなど、司法を私物化する独裁者として描かれます。一方、笹原は正義感と良識を持つ若手裁判官として、こうした腐敗したシステムに抵抗する姿が描かれます。物語は、原発訴訟という社会的に重要なテーマを通じて、司法が国民の利益ではなく、既得権益や政治権力に奉仕する実態を浮き彫りにします。[](https://bookclub.kodansha.co.jp/product?item=0000190082)[](https://syusyunak.hatenablog.com/entry/2023/03/26/171113) 本書は、1966年に発表された山崎豊子の『白い巨塔』に着想を得ており、医療界の腐敗を描いた同作になぞらえて、司法界の暗部を「黒い巨塔」として表現しています。タイトルは、最高裁判所が国民の正義を体現する「聖域」ではなく、権力と出世欲に支配された閉鎖的な組織であることを象徴しています。[](https://www.k-nakamura-law.jp/blog/?p=73) --- ### **2. 詳細な要約（章立てごとの展開）** 以下、本書の主要な章やパートごとにストーリーを要約し、登場人物やテーマの深掘りをします。なお、本書は明確な章立てが明示されていないため、物語の流れに沿って主要なパートに分けて解説します。 #### **第1部：最高裁判所の内幕と笹原の着任** 物語は、最高裁判所民事局に新たに配属された若手判事補・笹原駿の視点から始まります。笹原は、東京大学法学部出身のエリートで、司法の場で社会正義を実現したいという理想を抱いています。しかし、最高裁に足を踏み入れた彼は、その内部が「司法の聖域」ではなく、厳格なヒエラルキーと上意下達の思想統制に支配された「牢獄（ラーゲリ）」であることに衝撃を受けます。[](https://bookclub.kodansha.co.jp/product?item=0000324361) 最高裁の事務総局は、裁判官の人事権を握り、判決の方向性さえもコントロールする絶大な権力を持っています。特に、事務総局総務局一課長の火取や二課長の田淵といった人物は、権力の鬼として振る舞い、裁判官たちを監視し、従順な者には出世を、反抗的な者には左遷をちらつかせます。最高裁長官の須田謙造は、歴代最高の権力者として君臨し、原発訴訟で電力会社に有利な判決を出すよう圧力をかけます。須田の目的は、司法権力の強化と自身の影響力の維持であり、手段を選びません。[](https://bookclub.kodansha.co.jp/product?item=0000190082)[](https://syusyunak.hatenablog.com/entry/2023/03/26/171113) このパートでは、最高裁内部の官僚的体質や裁判官たちの出世競争が詳細に描かれます。たとえば、民事局長や刑事局長など、権力に迎合する者、知識はあるが出世に疎い者など、多様な裁判官の人間模様が紹介されます。笹原の親友である福島地裁の判事補・如月は、原発訴訟に直面し、良識派として葛藤する姿が描かれ、後に物語の重要な軸となります。[](https://www.amazon.co.jp/%25E9%25BB%2592%25E3%2581%2584%25E5%25B7%25A8%25E5%25A1%2594-%25E6%259C%2580%25E9%25AB%2598%25E8%25A3%2581%25E5%2588%25A4%25E6%2589%2580-%25E7%2580%25AC%25E6%259C%25A8-%25E6%25AF%2594%25E5%2591%2582%25E5%25BF%2597/dp/4062203529) #### **第2部：原発訴訟と司法の腐敗** 物語の中心的なテーマである原発訴訟が本格的に展開します。須田長官は、頻発する原発訴訟で電力会社に有利な判決を出すよう、事務総局を通じて全国の裁判官に指示を出します。この指示は、科学的根拠や法の精神を無視した政治的圧力であり、裁判官たちは「上意下達」のヒエラルキーに従わざるを得ません。笹原は、このような司法の私物化に強い違和感を覚えます。[](https://syusyunak.hatenablog.com/entry/2023/03/26/171113) 一方、如月は福島地裁で原発訴訟を担当し、住民の安全を優先する判決を出そうと試みますが、事務総局からの圧力に直面します。如月は、笹原と連絡を取り合い、最高裁の闇を共有しながら、良心と組織の間で板挟みになります。このパートでは、原発訴訟を通じて、司法が国民の利益ではなく、電力会社や政府といった既得権益層に奉仕する実態が赤裸々に描かれます。[](https://www.amazon.co.jp/%25E9%25BB%2592%25E3%2581%2584%25E5%25B7%25A8%25E5%25A1%2594-%25E6%259C%2580%25E9%25AB%2598%25E8%25A3%2581%25E5%2588%25A4%25E6%2589%2580-%25E7%2580%25AC%25E6%259C%25A8-%25E6%25AF%2594%25E5%2591%2582%25E5%25BF%2597/dp/4062203529) また、須田の独裁的な統治方法が詳細に描写されます。彼は「信賞必罰」の人事統制を通じて、裁判官たちを完全に支配。たとえば、意に沿わない判決を出した裁判官は地方の小さな裁判所に左遷され、キャリアが終わるケースが描かれます。このような統制は、ソ連の強制収容所（ラーゲリ）を彷彿とさせ、裁判官たちの自由な判断を奪います。[](https://syusyunak.hatenablog.com/entry/2023/03/26/171113) #### **第3部：笹原と須田の対決** 物語のクライマックスは、笹原と須田の直接的な対立です。笹原は、原発訴訟における事務総局の介入や、裁判官の思想統制に我慢できず、須田に立ち向かう決意を固めます。特に、笹原と如月の親友である光一との対話を通じて、笹原は正義を貫く覚悟を深めます。このシーンは、物語にダイナミズムと情緒を加え、読者に強い印象を与えます。[](https://www.amazon.com/%25E9%25BB%2592%25E3%2581%2584%25E5%25B7%25A8%25E5%25A1%2594-%25E6%259C%2580%25E9%25AB%2598%25E8%25A3%2581%25E5%2588%25A4%25E6%2589%2580/dp/4062203529) 笹原は、須田に対して公然と異議を唱え、原発訴訟の判決が電力会社に偏っていることを批判します。この対決シーンは、信念を持った若手裁判官と権力に固執する最高裁長官の対立として、劇的かつ象徴的に描かれます。しかし、笹原の抵抗は組織の巨大な力の前に無力であり、彼は孤立し、キャリアに傷をつけられる結果となります。[](https://www.amazon.com/%25E9%25BB%2592%25E3%2581%2584%25E5%25B7%25A8%25E5%25A1%2594-%25E6%259C%2580%25E9%25AB%2598%25E8%25A3%2581%25E5%2588%25A4%25E6%2589%2580/dp/4062203529) #### **結末：暗澹たる未来** 物語の結末は、希望よりも絶望を強調する形で締めくくられます。笹原の抵抗は、最高裁の構造を変えるには至らず、30年後も「黒い巨塔」は変わらずに存在し続けます。須田のような権力者は後を絶たず、司法は国民のための機関ではなく、既得権益層の道具として機能し続けます。この結末は、読者に日本の司法制度の根深い問題を考えさせるものであり、フィクションながら現実の司法に対する強い批判を含んでいます。[](https://www.hmv.co.jp/artist_%25E7%2580%25AC%25E6%259C%25A8%25E6%25AF%2594%25E5%2591%2582%25E5%25BF%2597_000000000524274/item_%25E9%25BB%2592%25E3%2581%2584%25E5%25B7%25A8%25E5%25A1%2594-%25E6%259C%2580%25E9%25AB%2598%25E8%25A3%2581%25E5%2588%25A4%25E6%2589%2580-%25E8%25AC%259B%25E8%25AB%2587%25E7%25A4%25BE%25E6%2596%2587%25E5%25BA%25AB_10255179)[](https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-08-EK-0782642) --- ### **3. 主要な登場人物** - **笹原駿**：主人公。最高裁民事局付きの新任判事補。理想主義者で、正義感が強く、司法の腐敗に抵抗する。物語の中心であり、読者の感情移入の対象。 - **須田謙造**：最高裁長官。権力欲に駆られた独裁者で、原発訴訟を電力会社に有利に導くために裁判官を統制する。 - **如月**：笹原の親友で福島地裁の判事補。原発訴訟を担当し、良心と組織の圧力の間で葛藤する。 - **火取・田淵**：事務総局の幹部。須田の意を汲み、裁判官を監視・統制する権力の鬼。 - **その他の裁判官**：民事局長、刑事局長など、権力に迎合する者や出世に疎い者など、さまざまなタイプが登場し、司法界の人間模様を彩る。 --- ### **4. テーマとメッセージ** 本書は、以下の主要なテーマを通じて、日本の司法制度の問題を浮き彫りにします。 1. **三権分立の形骸化** 日本の司法は、行政や立法から独立しているべきだが、実際には最高裁長官や事務総局が政治権力と癒着し、国民の利益よりも既得権益を優先する。この点は、原発訴訟における電力会社への偏向や、裁判官の人事統制を通じて描かれます。[](https://www.amazon.co.jp/%25E9%25BB%2592%25E3%2581%2584%25E5%25B7%25A8%25E5%25A1%2594-%25E6%259C%2580%25E9%25AB%2598%25E8%25A3%2581%25E5%2588%25A4%25E6%2589%2580-%25E7%2580%25AC%25E6%259C%25A8-%25E6%25AF%2594%25E5%2591%2582%25E5%25BF%2597/dp/4062203529)[](https://syusyunak.hatenablog.com/entry/2023/03/26/171113) 2. **裁判官の思想統制** 事務総局による人事権の濫用や、上意下達の文化により、裁判官は自由な判断を奪われ、組織に従属せざるを得ない。笹原や如月の葛藤を通じて、良識ある裁判官が抑圧される実態が示されます。[](https://bookclub.kodansha.co.jp/product?item=0000324361) 3. **原発訴�(backspace)訟と司法の私物化** 原発訴訟は、国民の安全と電力会社の利益が対立する象徴的なテーマ。須田の介入により、司法が電力会社に有利な判決を出すよう圧力がかけられる様子は、司法の独立性の欠如を象徴しています。[](https://syusyunak.hatenablog.com/entry/2023/03/26/171113) 4. **個人と組織の対立** 笹原の抵抗は、個人としての正義感が巨大な組織の前で無力であることを示します。組織の論理が個人の良心を圧殺する構造は、司法に限らず現代社会の普遍的な問題として描かれます。[](https://www.amazon.com/%25E9%25BB%2592%25E3%2581%2584%25E5%25B7%25A8%25E5%25A1%2594-%25E6%259C%2580%25E9%25AB%2598%25E8%25A3%2581%25E5%2588%25A4%25E6%2589%2580/dp/4062203529) --- ### **5. 文体と評価** 瀬木の文体は、時に冗長で形容詞が多く、読みづらいとの批判もありますが、司法の複雑な構造や人間関係を詳細に描写するために意図的に重厚なスタイルを採用していると考えられます。一方で、物語後半ではエンターテインメント性を意識した軽快な描写やファンタジックな要素も見られ、読者を引き込む工夫が施されています。[](https://www.amazon.co.jp/dp/406516950X) 読者や批評家の評価は分かれます。Amazonや書評サイトでは、司法の闇を暴くリアルさに高評価を与える声がある一方、登場人物の描写が類型的で感情移入しづらい、文章が固いといった批判も見られます。 しかし、元裁判官による内部告発的な視点や、原発訴訟のような社会問題を扱った点は、多くの読者に衝撃を与え、司法への関心を高める効果を持っています。[](https://www.amazon.co.jp/-/en/%25E7%2580%25AC%25E6%259C%25A8-%25E6%25AF%2594%25E5%2591%2582%25E5%25BF%2597/dp/4062203529)[](https://www.amazon.com/%25E9%25BB%2592%25E3%2581%2584%25E5%25B7%25A8%25E5%25A1%2594-%25E6%259C%2580%25E9%25AB%2598%25E8%25A3%2581%25E5%2588%25A4%25E6%2589%2580/dp/4062203529)[](https://pdmagazine.jp/today-book/book-review-198/) --- ### **6. 社会的背景と意義** 本書は、2011年の東日本大震災後の原発訴訟が注目される時期に書かれました。瀬木は、原発訴訟における司法の役割を批判的に描き、国民の安全よりも経済的利益を優先する日本の司法・政治構造を問題視しています。また、瀬木の前作『絶望の裁判所』や『ニッポンの裁判』と連動し、司法の官僚化や三権分立の機能不全を一貫して訴える三部作の一部とも言えます。[](https://ja.wikipedia.org/wiki/%25E7%2580%25AC%25E6%259C%25A8%25E6%25AF%2594%25E5%2591%2582%25E5%25BF%2597) 物語はフィクションですが、瀬木の最高裁勤務経験や、実際の原発訴訟（例：伊方原発や大飯原発の訴訟）に関する意見書執筆の経歴から、リアルな裏付けがあると推測されます。読者には、司法が「国民の最後の砦」ではなく、権力者の道具に成り下がっている可能性を突きつけ、民主主義の危機を考える契機を提供します。[](https://ja.wikipedia.org/wiki/%25E7%2580%25AC%25E6%259C%25A8%25E6%25AF%2594%25E5%2591%2582%25E5%25BF%2597)[](https://www.amazon.co.jp/%25E7%25B5%25B6%25E6%259C%259B%25E3%2581%25AE%25E8%25A3%2581%25E5%2588%25A4%25E6%2589%2580-%25E8%25AC%259B%25E8%25AB%2587%25E7%25A4%25BE%25E7%258F%25BE%25E4%25BB%25A3%25E6%2596%25B0%25E6%259B%25B8-%25E7%2580%25AC%25E6%259C%25A8-%25E6%25AF%2594%25E5%2591%2582%25E5%25BF%2597/dp/4062882507) --- ### **7. 結論** 『黒い巨塔 最高裁判所』は、最高裁判所の権力構造と司法の腐敗を、フィクションの形式を通じて暴く衝撃的な作品です。笹原と須田の対立を通じて、個人の正義感と組織の論理の衝突を描き、日本の三権分立が形骸化している実態を浮き彫りにします。原発訴訟というタイムリーなテーマを扱いながら、司法官僚の出世競争や思想統制の闇をリアルに描写することで、読者に司法制度への疑問を投げかけます。 瀬木比呂志の元裁判官としての経験が反映された本書は、フィクションとはいえ、どこまでが現実かを考えさせる力を持ち、司法に関心を持つ全ての人に読む価値があります。物語の暗澹たる結末は、司法改革の必要性と、国民が司法に関心を持つことの重要性を訴えるものであり、現代日本の課題を鋭く突く一冊です。[](https://www.hmv.co.jp/artist_%25E7%2580%25AC%25E6%259C%25A8%25E6%25AF%2594%25E5%2591%2582%25E5%25BF%2597_000000000524274/item_%25E9%25BB%2592%25E3%2581%2584%25E5%25B7%25A8%25E5%25A1%2594-%25E6%259C%2580%25E9%25AB%2598%25E8%25A3%2581%25E5%2588%25A4%25E6%2589%2580-%25E8%25AC%259B%25E8%25AB%2587%25E7%25A4%25BE%25E6%2596%2587%25E5%25BA%25AB_10255179)[](https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-08-EK-0782642) --- ### **補足：関連作品との比較** - 『絶望の裁判所』（2014年）：司法制度の硬直性と官僚的体質をノンフィクションで批判。 - 『ニッポンの裁判』（2015年）：具体的な裁判事例を通じて司法の問題を分析。第2回城山三郎賞受賞。 - 『檻の中の裁判官』（2021年）：裁判官の個人的な葛藤と制度の制約に焦点を当てたノンフィクション。 これらの作品は、『黒い巨塔』のテーマを補完し、瀬木の司法批判の一貫性を示しています。本書は、これらのノンフィクションでは描ききれなかった人間ドラマや感情をフィクションの形で表現した点で独特の価値を持ちます。[](https://ja.wikipedia.org/wiki/%25E7%2580%25AC%25E6%259C%25A8%25E6%25AF%2594%25E5%2591%2582%25E5%25BF%2597) --- 以上が、『黒い巨塔 最高裁判所』の詳細な要約と分析です。本書の核心は、司法の理想と現実のギャップを暴き、読者に民主主義と司法のあり方を再考させる点にあります。もし特定の章やテーマについてさらに深掘りが必要な場合、または他の関連作品との比較を詳しく知りたい場合は、ぜひお知らせください！

黒い巨塔　最高裁判所 [ 瀬木 比呂志 ] 価格：1728円（税込、送料無料) (2016/11/16時点)